процессы
Вчера Апелляционный суд Киевской области поставил точку в деле о незаконном уничтожении материалов дела Могилевича. По просьбе Генеральной прокуратуры (ГПУ), отозвавшей свою апелляционную жалобу, судебное производство было закрыто. В ГПУ отказались комментировать это решение. Между тем в БЮТ уверены, что ГПУ, отозвав свою жалобу, признала, что дело было фальсифицировано. По утверждению заместителя главы парламентского комитета по вопросам правосудия Андрея Портнова, дело было сфабриковано по указанию заместителя генпрокурора Виктора Шокина.
В марте 2006 года ГПУ по факту уничтожения материалов оперативно-розыскного дела о деятельности международного криминального "авторитета" Семена Могилевича возбудила уголовное дело по п. 3 ст. 364 УК ("злоупотребление властью или служебным положением сотрудниками правоохранительных органов"). Тогда заместитель генпрокурора Виктор Шокин заявил, что 20-томное досье Семена Могилевича, которое СБУ собирала на протяжении 12 лет, было уничтожено 8 сентября 2005 года после отставки председателя СБУ Александра Турчинова по приказу его заместителя Андрея Кожемякина (оба сейчас народные депутаты, члены БЮТ). 30 июня 2006 года Печерский райсуд Киева, рассмотрев жалобу Александра Турчинова на незаконные действия ГПУ, отменил постановление о возбуждении уголовного дела по факту уничтожения материалов дела. ГПУ обжаловала его в Апелляционном суде Киевской области. Однако суд вынужден был приостановить производство по делу в связи с необходимостью получения коллегией судей допуска к гостайне.
Вчера на заседании Апелляционного суда Киевской области рассматривалась жалоба Генпрокуратуры на решение Печерского райсуда, признавшего постановление о возбуждении уголовного дела по факту уничтожения материалов дела Могилевича незаконным. Следует отметить, что по просьбе ГПУ судебное слушание по этому делу проходило в закрытом режиме. Несмотря на это, представители Генпрокуратуры на вчерашнее заседание так и не явились.
Как стало известно Ъ, накануне в канцелярии Апелляционного суда Киевской области было зарегистрировано заявление Генпрокуратуры об отзыве своей апелляционной жалобы. ГПУ объяснила это тем, что уголовное дело об уничтожении досье на Семена Могилевича, ставшее причиной судебного разбирательства, закрыто. Между тем причину закрытия уголовного дела ГПУ не назвала, указав в заявлении лишь то, что оно было закрыто еще в декабре 2006 года. Рассмотрев ходатайство Генпрокуратуры, суд принял решение закрыть производство и оставить в силе решение Печерского райсуда, признавшего постановление о возбуждении данного уголовного дела незаконным.
Примечательно, что в процессе слушания этого дела судом представители ГПУ неоднократно не являлись на судебные заседания, а явившись, отказывались предоставить материалы дела, мотивируя это тем, что они находятся под грифом "секретно". После того как вступил в силу закон, согласно которому непредоставление материалов уголовного дела является достаточным основанием для отмены постановления о его возбуждении (Ъ писал об этом законе 19 января), Генпрокуратура, вместо того чтобы предоставить материалы дела, сообщила о его закрытии. Таким образом, кроме следователей, никто их так и не увидел.
По информации Ъ, уголовное дело, скрываемое ГПУ от судов всех инстанций, было возбуждено по факту "злоупотребления служебным положением, вследствие которого был нанесен ущерб в виде существенных последствий, которые выразились в том, что на протяжении длительного времени не обезврежена и действует международная преступная группировка, деятельность которой направлена на подрыв государственной и экономической безопасности Украины".
В ГПУ комментировать отзыв своей апелляционной жалобы отказались. "Я могу вам сказать только одно: никаких комментариев по этому поводу не будет",— сказал Ъ руководитель пресс-службы Алексей Бебель.
Заместитель главы парламентского комитета по вопросам правосудия, народный депутат Андрей Портнов (БЮТ) убежден, что ГПУ отозвала апелляционную жалобу, поскольку вынуждена признать отсутствие оснований для возбуждения данного уголовного дела. "Очевидным является то, что это дело было фальсифицировано",— пояснил Ъ господин Портнов. По его словам, приказы о фальсификации дела отдавал лично Виктор Шокин. "У нас есть четкая и подтвержденная информация, что за фальсификацией этого уголовного дела стоял заместитель генпрокурора Шокин. Теперь мы начинаем процедуру привлечения его к уголовной ответственности. Я думаю, что соответствующие показания будут давать сотрудники Генеральной прокуратуры",— сообщил он Ъ. Напомним, что ранее народные депутаты от фракции БЮТ Андрей Портнов и Святослав Олийнык уже направляли на имя генпрокурора Александра Медведько депутатское обращение с просьбой дать правовую оценку действиям Виктора Шокина и "в случае обнаружения в его действиях признаков преступления привлечь его к уголовной ответственности" (см. Ъ от 3 июля 2006 года).