Высший совет юстиции принял сторону Кабмина

Судью Владимира Монича предлагается снять за "политическое рейдерство"

возмездие

Сегодня Верховная рада на своем пленарном заседании рассмотрит вопрос об освобождении от занимаемой должности судьи Мукачевского суда Владимира Монича. Уволить судью, который принял решение запретить публикацию закона "О Кабинете министров", предложил Высший совет юстиции (ВСЮ). Эту инициативу поддержали почти все члены комитета Верховной рады по вопросам правосудия. Между тем вчера народный депутат, член фракции "Наша Украина" Игорь Криль заявил Ъ, что рекомендации ВСЮ являются "незаконными", а решение освободить от должности Владимира Монича будет оспорено.

Вчера Высший совет юстиции на своем заседании рассмотрел материалы проверки законности действий Владимира Монича при вынесении решения по иску народного депутата Игоря Криля ("Наша Украина") и рекомендовал Верховной раде освободить его от занимаемой должности.

22 января судья Мукачевского суда Владимир Монич, рассмотрев иск народного депутата Игоря Криля к Верховной раде, признал "возможные действия председателя Верховной рады Александра Мороза по подписанию принятого 12 января закона 'О Кабинете министров' противоправными" и запретил ему подписывать этот закон (см. Ъ от 23 января). 24 января и. о. председателя Высшего совета юстиции Лидия Изовитова поручила одному из членов ВСЮ "провести проверку сведений относительно наличия оснований для освобождения судьи Монича от должности за нарушение присяги".

Как сообщил вчера Ъ представитель ВСЮ, глава парламентского комитета по вопросам правосудия Сергей Кивалов во время проверки ВСЮ обнаружил доказательства нарушения господином Моничем присяги судьи и рекомендовал Верховной раде освободить его от занимаемой должности "за нарушение присяги путем вынесения заведомо незаконного решения". "Он грубо нарушил действующее законодательство. Это не его компетенция (судить о легитимности принятых законов.—Ъ), это не его подсудность, и вообще, он вышел за рамки правового поля. Эти вопросы решаются Конституционным судом. Любой юрист с элементарным образованием может разобраться и знает, что это действительно было нарушение. Этот судья — политический рейдер",— заявил Ъ господин Кивалов.

Итоги внутренней проверки Высшим советом юстиции рассмотрел вчера комитет Верховной рады по вопросам правосудия. Как известно, судьи назначаются на должность пожизненно и для их увольнения необходимо соответствующее решение парламента. Руководствуясь итоговой рекомендацией ВСЮ, 14 членов комитета из 15 проголосовали за вынесение на рассмотрение Верховной рады вопроса об освобождении Владимира Монича от должности судьи Мукачевского суда. Как стало известно Ъ, этот вопрос должен появиться в повестке дня сегодняшнего заседания Рады.

Народный депутат от "Нашей Украины" Игорь Криль, по иску которого Владимир Монич вынес свое решение, назвал рекомендацию Высшего совета юстиции необоснованной и незаконной. "Решение Высшего совета юстиции незаконно, поскольку принималось без участия объекта рассмотрения, то есть без господина Монича. Сам судья Монич не мог присутствовать на заседании. Я уверен, это решение будет оспорено мукачевским судьей (Владимиром Моничем.—Ъ)",— заявил Ъ господин Криль. При этом он считает, что рекомендация Высшего совета юстиции противоречит закону "О статусе судей".

С Владимиром Моничем корреспонденту Ъ связаться вчера не удалось. Как сообщили Ъ в Мукачевском суде, последние несколько дней он находится в больнице и с журналистами не общается.

ВИКТОРИЯ Ъ-ПЕТРОВА, Ужгород; ИВАН Ъ-КРАСИКОВ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...