Оренбург опустился на 90-е место в рейтинге эффективности управления городами
Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК, Москва, создано в 2004 году) опубликовало Восьмой рейтинг эффективности управления в городских округах Российской Федерации.
Фото: Алексей Смагин, Коммерсантъ
Фото: Алексей Смагин, Коммерсантъ
Методика рейтинга основана на синтезе экспертных оценок и анализе статистических данных. Оценка проводилась по двум блокам: политико-управленческому и социально-экономическому, исходя из которых выводился итоговый балл.
Выборку составили все столицы субъектов РФ, а также не являющиеся региональными центрами крупные городские округа с населением более 300 тыс. человек. Итоговая выборка состоит из 98 городов.
Составители рейтинга отмечают, что хотя они и указывают в таблице глав городов, но не персонифицируют оценки, поскольку, отмечают они, целый ряд муниципалитетов имеет «двуглавую модель» (глава администрации и глава города — спикер представительного органа), кроме того, обе ветви власти несут ответственность за политическую и социально-экономическую ситуацию.
На первом месте рейтинга Тюмень, на втором — Казань, третью строчку занял Грозный. Самара передвинулась в сравнении с предыдущим рейтингом с 11 на 14 место в итоговой оценке, при этом в политико-управленческом блоке (ПУБ) потеряла 11 позиций, хотя в социально-экономическом блоке (СЭБ) поднялась на пять строк.
Ульяновск оказался на 79-м месте рейтинга, хотя заметно улучшил свое положение в сравнении с прошлым годом, когда он находился на 90-м месте из 98 позиций. При этом он улучшил на 8 позиций ситуацию в ПУБ и на 5 пунктов — в СЭБ.
Оренбург опустился в рейтинге с 80-й позиции на 90-е место, на 10 пунктов ухудшив свои результаты в ПУБ, хотя и улучшил на пять пунктов в СЭБ.
Эксперты АПЭК также отмечают, что в перспективе предстоящих местных выборов Ульяновск и Оренбург относятся к городам с наиболее низкой эффективностью городской власти.