Вчера парламент Эстонии принял во втором чтении скандальный закон "О сносе запрещенных сооружений", который позволяет снести памятник советскому воину-освободителю в Таллине. Кроме того, эстонские парламентарии одобрили (также во втором чтении) поправки к закону "О праздниках и знаменательных датах", согласно которым День освобождения Таллина от фашистов теперь будет именоваться Днем траура по борцам освобождения. Это означает, что Таллин решил проигнорировать критику своих действий со стороны не только России, но и Европы.
Принять закон во втором чтении депутаты планировали еще 24 января. Однако в самый последний момент решили с этим повременить. Дело было не только в том, что в тот день в Таллине прошло несколько протестов, организаторами которых выступили русскоязычные организации. Критика действий эстонских властей, намеревающихся снести памятник воинам, павшим в боях с фашистами, прозвучала в ходе проходившей тогда в Страсбурге зимней сессии ПАСЕ. Причем неодобрительно о планах Таллина отозвался сам генсек Совета Европы Терри Дэвис. С недоумением отреагировал на действия властей Эстонии и Ватикан.
Поэтому находившийся в те дни с визитом в Великобритании эстонский премьер Андрус Ансип, которого считают главным инициатором принятия закона, поспешил заявить, что решение о демонтаже памятника пока не принято. А депутаты парламента Эстонии предпочли тогда прервать второе чтение и отправить закон на доработку.
Впрочем, доработка сделала закон еще более скандальным. Депутаты праворадикальной партии "Союз Отечества/Республика" подготовили поправку, которая обязывает правительство убрать памятник советским воинам на таллинском холме Тынисмяги "в течение 30 дней после вступления закона в силу". Обосновывая столь радикальное требование, глава правовой комиссии парламента Вяйно Линде из Партии реформ заявил на вчерашнем заседании, что скорейшего демонтажа Бронзового солдата требует "общественный интерес", а введение жесткого срока он объяснил необходимостью "быстрого решения проблемы". Скандальная поправка была принята.
Прошла и еще одна поправка партии "Союз Отечества/Республика", согласно которой в общественных местах "запрещено возводить или экспонировать памятные знаки, монументальные произведения искусства или другие сооружения, которые превозносят исторические личности, массово уничтожавшие или грабившие народ Эстонии". Эта поправка явно направлена против еще одного памятника — Петру I, который местные власти хотят установить в Нарве.
Абсурдность этой поправки попытался объяснить коллегам депутат Кюлло Арьякас из Центристской партии, который поинтересовался, "будет ли теперь снесен президентский дворец в Кадриорге, также построенный Петром I". Однако его вопрос парламентское большинство оставило без внимания.
В законопроект было внесено еще и положение, предполагающее удаление сооружений, которые "могут представлять опасность для жизни, здоровья и имущества". Поскольку под эту статью можно подвести какое угодно сооружение, депутат Народного союза Виллу Рейльян спросил, "будут ли сносить православный собор Александра Невского, который возвышается прямо напротив парламента, поскольку там сейчас скользкие ступеньки и какая-нибудь старушка, идущая в храм, может сломать себе ноги".
Третье, заключительное, чтение закона пройдет уже завтра. Тогда же должны быть приняты и поправки в закон "О праздниках и знаменательных датах", согласно которым День освобождения Таллина от фашистов (22 сентября 1944 года) отныне будет называться Днем траура по борцам освобождения. Вчера эстонский парламент одобрил поправки во втором чтении. "Борцами за освобождение" в Эстонии называют солдат 20-й эстонской дивизии СС и "лесных братьев", боровшихся против советской власти.
Таким образом, эстонские власти явно решили форсировать принятие скандальных законов, невзирая на мнение Европы. Премьер Андрус Ансип, публично пообещавший снести Бронзового солдата ко Дню независимости (24 февраля. — Ъ), продолжает настаивать на этих сроках. Это, похоже, начинают понимать и некоторые из партий, инициировавших принятие закона "О сносе запрещенных сооружений". Вчера депутат Ярно Лаур, выступая от имени фракции социал-демократов, заявил, что "вместо установления спокойствия в обществе закон в данном виде, напротив, разжигает страсти". Он обвинил правых в использовании этой темы перед выборами в узкопартийных интересах и призвал решать вопрос уже после выборов 4 марта.
Александр Шегедин, Таллин;
Геннадий Сысоев