Прокуратура пришла на «Спартак»
Надзор требует вернуть государству спортивную базу в Краснодаре
Краснодарская краевая прокуратура направила в арбитражный суд иск об изъятии в пользу государства у местного спортивного клуба «Спартак» здания спорткомплекса в центре Краснодара, базы на берегу старого русла Кубани и другого имущества. Минувшим летом надзорное ведомство реанимировало дело 22-летней давности и отменило решение о том, что клуб был признан правопреемником советского регионального ДСО «Спартак».
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
Арбитражный суд Краснодарского края принял к рассмотрению иск прокуратуры Кубани к краснодарской краевой общественной организации «Физкультурно-оздоровительный клуб "Спартак"» (ФОСК «Спартак») об истребовании у него в пользу РФ всей спортивной базы в Краснодаре. На недвижимость «Спартака» наложены аресты. Об этом сообщается в арбитражной картотеке.
Имущественный комплекс, о котором идет речь в иске, включает в себя три земельных участка общей площадью порядка 3 га, предназначенных для эксплуатации спортивных объектов, в том числе и гребной базы, на берегу старого русла реки Кубань (район улиц Старокубанской и Бургазской) и 19 объектов недвижимости. К последним относится здание спорткомплекса на Постовой улице, 40 площадью 2,7 тыс. кв. м, на Старокубанской улице — административное здание, две небольшие гостиницы, спортзал, две душевые и сауны, по несколько мастерских, эллингов складов и гаражей.
В материалах дела говорится, что иск появился «в результате выявления прокуратурой Краснодарского края при осуществлении надзора факта противоправного распоряжения находящимся в федеральной собственности имуществом». Им «Спартак» владеет на основании решения Октябрьского районного суда Краснодара 2002 года, которым он признан правопреемником еще советского ДСО «Спартак» (создано в 1935 году и просуществовало до 1987 года), и еще двух решений Арбитражного суда Кубани от 2006 года.
Октябрьский райсуд тогда решил, что в 1987 году «Спартак» слился с другими спортивными обществами («Буревестник», «Труд», «Локомотив», «Водник», «Урожай» и пр.) и прекратил свое существование. А в начале 90-х годов он якобы снова выделился из спортобщества профсоюзов (ВДСФО). Поэтому краевой ФОСК «Спартак», созданный профсоюзами в 1992 году, суд посчитал правопреемником. В результате в 1993 году ему были переданы объекты недвижимости ранее существовавшего советского ДСО «Спартак».
Весной минувшего года краевая прокуратура провела проверку и пришла к выводу, что кубанский ФОСК «Спартак» не может считаться правопреемником советского ДСО «Спартак», а имущество последнего он получил неправомерно.
Прокуроры обратились в суд за восстановлением срока на подачу апелляционной жалобы. В августе минувшего года Краснодарский краевой суд пересмотрел дело и согласился с позицией надзорного органа. Он отказался считать краевую общественную организацию правопреемником советского «Спартака», объяснив это тем, что воссоздание в начале 90-х «Спартака» было не выходом из нового спортобщества профсоюзов со своим имуществом, а созданием новой организации.
Доказательств правопреемства краевого «Спартака» крайсуд не нашел и указал, что создание общественной организации с целью возродить ранее существовавшее общество свидетельствует о цели создания общества, а не о единой материально-технической базе данных организаций.