Вчера Генпрокуратура России завершила следствие по новому делу в отношении экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и главы МЕНАТЕПа Платона Лебедева. Следователи справились с основной работой за две недели — официальное обвинение обоим подследственным было предъявлено 5 февраля.
О завершении расследования адвокатам Михаила Ходорковского и Платона Лебедева вчера сообщили следователи Генпрокуратуры. В окончательном варианте их подзащитным инкриминировали 160-ю ("Присвоение вверенного имущества") и 174-ю ("Легализация преступно нажитых средств организованной группой") статьи УК РФ. Дело было возбуждено еще в 2005 году, но основные следственные действия — с участием обвиняемых — проводились только в этом году.
По версии следствия, господа Ходорковский и Лебедев, а также другие члены организованной группы, в 1998-2003 годах совершили хищения нефти на сумму 892 млрд 426 млн 169 тыс. 398 рублей и 2 копейки у дочерних добывающих предприятий ЮКОСа ОАО "Самаранефтегаз", ОАО "Юганскнефтегаз" и ОАО "'Томскнефть'--ВНК". Сырая нефть, добываемая "дочками" ЮКОСа, на бумаге поставлялась компаниям, зарегистрированным в зонах со льготным налогообложением (в Мордовии, Эвенкии и других регионах). Купленную "по заниженным ценам" сырую нефть эти фирмы продавали уже по рыночным ценам, а делалось это с целью экономии на налогах. Похищенные же средства "отмывались путем совершения финансовых операций". Преступными операциями Генпрокуратура считает "погашение кредиторской задолженности банка 'МЕНАТЕП', переоформленной на ОАО НК 'ЮКОС' перед иностранными банками", приобретение еврооблигаций и валютных облигаций иностранных компаний, а также пожертвования на благотворительность — перечисления средств в некоммерческую организацию "Открытая Россия". Всего, по данным следствия, господа Ходорковский и Лебедев в 1998-2004 годах легализовали денежные средства в сумме 487 млрд 402 млн 487 тыс. 523 рублей 59 копеек и $7 млрд 576 млн 216 тыс. 501.
"Получается, что чуть ли не вся нефть, которую добыл ЮКОС, до последней капли была украдена",— сказал бывший юрист нефтяной компании Павел Ивлев. Адвокат Юрий Шмидт в заявлении, опубликованном вчера на сайте его подзащитного Михаила Ходорковского, отметил, что эти "астрономические" суммы "сопоставимы с годовым бюджетом России начала двухтысячных" и "к реальному положению дел отношения не имеют". "Никакого хищения не было вообще",— заявил адвокат. Эти механизмы, по его словам, "применяли и применяют до сих пор крупные нефтяные компании России, включая государственную 'Роснефть' (подробно об этом Ъ рассказывал 6 февраля 2007 года)".
Адвокатам было сообщено, что знакомиться с делом они могут начиная с субботы. "Во-первых, это нарушение трудового законодательства. Во-вторых, даже если бы мы и хотели поработать в выходные, у нас нет возможности: просто нет билетов на самолет!" — сказал Ъ адвокат господина Лебедева Евгений Бару. По оценкам адвоката, попасть в Читу защитники смогут не раньше воскресенья-понедельника. "Объема дела мы не знаем: все 'военная тайна',— пояснил господин Бару.— И еще предстоит выяснить, в каких условиях будем работать, можно ли будет делать копии и так далее,— у нас масса вопросов". В каком режиме защита будет изучать дело, пока также не ясно. Евгений Бару не исключил, что в деле десятки томов, а ведь каждый адвокат должен изучать свой блок в деле. Поэтому нужно также определяться, кто и когда из защитников будет ездить в Читу. "Всем составом туда ехать нет смысла",— полагает адвокат. Сколько времени уйдет на изучение дела, защита не берется предположить. "И не будет ли еще прокуратура ходатайствовать о сокращении времени, выделенного нам на изучение материалов дела, под каким-нибудь надуманным предлогом, как это было с первым делом?" — задается вопросом Евгений Бару. В целом же, отметил защитник, "мы не ожидаем ничего нового от прокуратуры: ни независимости, ни объективности".
В 2003 году, когда следствие завершило работу над первым делом Михаила Ходорковского, его адвокаты констатировали, что он "обезврежен" не только на время выборов в парламент, но и на президентские выборы (2004 года) и, возможно, "это и являлось главной задачей следствия". Сейчас адвокат Юрий Шмидт тоже усматривает в действиях Генпрокуратуры политический подтекст. Новое обвинение Михаилу Ходорковскому предъявили в 2007 году, чтобы исключить возможность его условно-досрочного освобождения в год выборов в Госдуму и накануне президентских выборов. В пользу заключенного Ходорковского были решения Краснокаменского суда, отменявшего взыскания, наложенные на него в колонии, поддержка Европарламента и продвижение жалобы в Европейском суде. Новое уголовное дело — это "ответный ход власти", считает Юрий Шмидт.
При этом защита обвиняемых экс-олигархов продолжает ходатайствовать об их переводе в Москву. "Мы вынуждены обратиться ко всем людям доброй воли с просьбой потребовать от властей России прекращения нарушения прав Ходорковского и, в первую очередь, его перевода в Москву и проведения процесса с соблюдением всех норм справедливого судопроизводства",— заявил господин Шмидт. Он считает, что проведение судебного разбирательства в Чите "чревато усугублением нарушений прав подзащитного", поскольку там невозможно организовать общественный контроль за процессом.