В Воронеже получил развитие конфликт вокруг здания по адресу Красноармейская, 54, права на которое оборонный концерн «Энергия» оспаривает у ООО «Бизнес-центр», близкого к «антикризисной» фирме «Июль». Вчера гендиректор «Бизнес-центра» Александр Трясцин обвинил главу воронежского арбитража Виктора Анохина в сговоре с менеджментом «Энергии» и проиллюстрировал его высказываниями, допущенными судьей в одной из телепередач. Господин Трясцин заявил, что обратится в Высшую квалификационную коллегию судей для дисквалификации господина Анохина. Между тем в арбитраже и в концерне «Энергия» категорически отрицают наличие сговора.
В открытом письме, которое вчера было разослано в СМИ, господин Трясцин пообещал обратиться к руководству Высшего арбитражного суда РФ, в Высшую квалификационную коллегию судей, а также другие инстанции с требованием привлечь господина Анохина к дисциплинарной ответственности за «злоупотребление служебными полномочиями, выразившееся в давлении на судей». Как пояснил адвокат Евгений Святохин, представляющий в судах интересы компании «Июль», судьи «идут на поводу у руководства „Энергии“». По его информации, все решения арбитража, не позволяющие «Бизнес-центру» вступить во владение зданием, согласуются с Виктором Анохиным.
Конфликт вокруг бывшего административно-промышленного здания «Энергии» на Красноармейской, 54 развивается с января 2004 года, когда по решению совета директоров концерна строение было выставлено на торги, чтобы расплатиться с рядом кредиторов, и за 21 млн рублей приобретено ООО «Производственная инвестиционная компания», аффилированным с фирмой «Июль». В мае 2005 года здание было перепродано «Бизнес-центру». С момента сделки юристы «Энергии» (основной акционер – Межбанковская инвестиционная группа) подали несколько заявлений в арбитражный суд, который рассмотрел шесть из них и по четырем вынес решения о применении обеспечительных мер, запрещающих коммерческую деятельность на приобретенных площадях. По жалобам представителей ООО «Бизнес-центр» обеспечительные меры неоднократно отменялись. Юристы «Энергии» тоже попытались оспорить передачу в собственность «Бизнес-центра» земельного участка под зданиями. В конце января суд в очередной раз ввел обеспечительные меры в отношении помещения. ООО «Бизнес-центр» готовит жалобу на решение суда. В самом здании на Красноармейской, 54 сейчас планируется капремонт.
Виктор Анохин вчера воздержался от комментариев. Тем не менее источник в суде, знакомый с ситуацией, пояснил, что во время передачи «За и против» господин Анохин не комментировал никаких неразрешенных дел, а его слова истолкованы гендиректором ООО «Бизнес-центр» неверно. Источник сообщил, что открытое письмо в СМИ – явная провокация, поскольку такие вопросы обычно решают при помощи суда, а не газет.
Исполнительный директор «Энергии» Юрий Гердий, в свою очередь, вчера категорически отрицал факт сговора с Виктором Анохиным или с кем-либо из судей. «Мы прекрасно осознаем, что суды – независимая структура, и никакого теневого влияния на их решения не оказываем». Господин Гердий назвал ООО «Бизнес-центр» одной из «рейдерских структур компании „Июль“», добавив, что, по его информации, представители «Бизнес-центра» распродают площади «захваченных ими корпусов на улице Красноармейской» по частям, что противоречит решению арбитража, который запретил любые сделки.
Как считает юрист Андрей Латушко, специализирующийся на ведении арбитражных процессов, решение о введении обеспечительных мер является резким и, скорее всего, действительно согласовывалось судьей с председателем арбитража. Однако господин Латушко усомнился в пристрастности Виктора Анохина: «В начале февраля Высшая квалификационная коллегия судей рекомендовала продлить его полномочия как главы суда, что, по-моему, является достаточным доказательством его компетентности и порядочности». Стоит добавить, что компания «Июль» несколько лет добивается того, чтобы полномочия господина Анохина не были пролонгированы на новый срок, но, по мнению большинства опрошенных юристов, ее действия ни к чему не приведут.
Всеволод Инютин