В конце минувшей недели в Санкт-Петербурге были вскрыты конверты с заявками участников открытого конкурса, которые вызвались доработать проект строительства второй сцены Мариинского театра и устранить замечания Главгосэкспертизы, послужившие поводом для расторжения контракта с автором проекта — французским архитектором Домиником Перро. С подробностями — АННА ПУШКАРСКАЯ.
Тендер на завершение рабочего проектирования Мариинки-2 был объявлен месяц назад, после того как Главгосэкспертиза отказалась согласовать проектную документацию, представленную французским архитектором Домиником Перро (Ъ следил за этой историей, подробности — в интервью архитектора от 3 февраля). Контракт с архитектором, выигравшим международный конкурс в 2003 году, был расторгнут, при этом власти заверили, что сам проект меняться не будет, пообещав господину Перро сохранить за ним функции авторского надзора. Согласится ли он на это предложение, станет ясно в конце февраля.
Вчера конкурсная комиссия во главе с Валерием Гутовским, директором ФГУ "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" (выступающего заказчиком проекта), при участии главного архитектора Санкт-Петербурга Александра Викторова, а также представителей Главгосэкспертизы, Мариинского театра и городской службы строительного надзора вскрыла конверты с заявками потенциальных преемников господина Перро по доработке его проекта.
По данным Ъ, интерес к конкурсу проявили четыре компании: ЗАО "НПО 'Геореконструкция-фундаментпроект'" во главе с Алексеем Шашкиным, руководившим также российским архитектурным бюро Доминика Перро, ЗАО "Невисс-комплекс" (участник реконструкции Константиновского дворца и генподрядчик строительства открывшегося в прошлом году концертного зала Мариинского театра), а также столичный институт "Моспроект-4" во главе с вице-президентом Союза архитекторов РФ известным архитектором Андреем Боковым и одна из западных компаний.
Однако реально бороться за подряд стартовой стоимостью 321 млн рублей решили в итоге только "Геореконструкция" и "Невисс-комплекс", да и те подали заявки буквально в последний момент. Как показало вскрытие конвертов, минимальную цену предложил "Невисс-комплекс" (282 млн рублей), а бывшие соратники господина Перро запросили за работу 316 млн рублей. "Наше предложение соответствует стоимости работ, ранее входившей в смету контракта Доминика Перро, и если бы мы сейчас ее урезали, это выглядело бы странно", — пояснил господин Шашкин. По словам господина Шашкина, его компания разрабатывала по заказу господина Перро железобетонные конструкции для проекта и выступает на конкурсе вместе с группой других российских субподрядчиков. При этом, как уточнил в комментарии Ъ глава конкурсной комиссии Валерий Гутовский, основные претензии Главгосэкспертиза предъявляет не к российским разработкам, а к документации, выполненной самим господином Перро, спроектированному немецкими подрядчиками куполу и "стыковке" его с конструкцией здания, так что о фактическом возвращении Доминика Перро к работе над проектом речь не идет.
В свою очередь Андрей Боков (один из крупнейших в России проектировщиков зрелищных сооружений, в 2003 году проигравший международный конкурс на строительство Мариинки-2 господину Перро) вчера весьма жестко прокомментировал Ъ свой отказ от участия в тендере. "Нет гарантии, что процедура нынешнего конкурса не окажется столь же провальной, как и предыдущего, в которой были заложены взорвавшиеся сейчас мины замедленного действия. Изначально конкурс на проект Мариинки-2 проводился без экспертизы, с невнятными требованиями к обязательствам победителя. Нигде в мире так легко не мог быть отпущен автор, не выполнивший взятые на себя обязательства. А теперь, учитывая сохранение авторства Доминика Перро, любое действие его коллег по доработке проекта вызовет с его стороны шквал претензий".
По словам господина Гутовского, победителя назовут через две недели, при этом критерием для выбора подрядчика станет не только предложенная цена, но также "опыт работы и наличие ресурсов для выполнения контракта". До 1 апреля победитель должен устранить замечания Главгосэкспертизы, а до конца 2008 года представить рабочую документацию непосредственно для строительства. Отметим, что одновременно с конкурсом на проектирование заказчик в январе этого года объявил и конкурс на правовые услуги по сопровождению проекта, опасаясь, очевидно, возможных судебных конфликтов с Домиником Перро. Однако, как сообщил господин Гутовский, ситуация разрешилась мирно, юридическая поддержка не понадобилась, поэтому данный конкурс был отменен.