Кстово лишилось своего избиркома

Городские власти несут потери в тяжбе с районными

Вчера суд города Кстова (Нижегородская область) отменил решение о формировании городской избирательной комиссии. Таким образом получил развитие конфликт городской и районной кстовских администраций, не поделивших бюджетные деньги. Чтобы добиться перевыборов гордумы, а значит, и мэра, сторонники районных властей уже доказали неправомочность муниципального представительного органа. Роспуск горизбиркома, как считают в администрации Кстова, нужен инициаторам перевыборов в качестве подстраховки.

Конфликт между кстовскими городской и районной администрациями на почве межбюджетных отношений возник в прошлом году и обострился к осени. В ноябре 2006 года четверо депутатов кстовской городской думы — Николай Герасимов, Иван Зверев, Евгений Федотов и Юрий Щербаков — в знак несогласия с политикой мэра Кстова Владимира Панова объявили о снятии с себя полномочий и, таким образом, поставили вопрос о дееспособности думы (по закону кстовский мэр избирается из состава депутатов и перевыборы думы означают перевыборы и градоначальника — «Ъ»). Стоит отметить, что, отказавшись от полномочий в городской думе, народные избранники продолжают исполнять свои депутатские обязанности в земском собрании района, депутатами которого также являются, и тем самым подчеркивают свою лояльность главе района Олегу Молькову.

10 января 2007 года нижегородский облсуд по искам двух жителей Кстова — руководителя юридического центра «Практика» Владимира Львова и депутата кстовской городской думы Кирилла Культина — признал гордуму неправомочной из-за отсутствия кворума. Суд не взял на себя ответственность определить будущее гордумы — назначить перевыборы или довыборы, что и стало поводом для обжалования решения в Верховном суде РФ (рассмотрение назначено на 4 апреля — «Ъ»).

Следующий шаг к перевыборам гордумы сторонники господина Молькова сделали в январе 2007 года. Депутат гордумы Иван Зверев и руководитель юридической компании «Право» Денис Петухов подали иски о роспуске кстовского горизбиркома. Господин Зверев заявил, что вопрос о формировании горизбиркома принимался на гордуме 15 ноября 2006 года, но в тот же день представительный орган города лишился кворума, а потому избирательная комиссия существует незаконно. При этом суду было указано на то, что половина избиркома должна состоять из представителей политических партий, но на деле партийцы занимают всего два места из девяти, а одно место вообще вакантно.
Истец Денис Петухов заявил, что формированием горизбиркома именно 15 ноября были нарушены его гражданские права. Оказалось, что трудовой коллектив «Права» как раз в этот день решил, что их начальник, господин Петухов, достоин работать в горизбиркоме. При этом коллектив руководствовался уставом, по которому формирование комиссии должно было продолжаться в течение месяца с даты публикации документа в СМИ, то есть с 17 октября по 17 ноября 2006 года. Однако, как заметил господин Петухов в иске, горизбирком был сформирован на два дня раньше. На вопрос, почему истец не подал решение своего коллектива раньше, суд ответа не получил. Тем не менее вчера его исковые требования были удовлетворены: кстовский горсуд отменил решение о формировании избирательной комиссии. Депутату Ивану Звереву было отказано.
Председатель кстовского горизбиркома Алексей Серов заявил «Ъ» о намерениях обжаловать решение в областном суде.
Пока же, лишившись своего избиркома, местное самоуправление рискует получить роспуск гордумы и потерять действующего мэра. По словам одного из сотрудников кстовской мэрии, теперь чуть ли не единственным шансом нынешней городской власти сохранить себя в «битве» с главой района остается решение Верховного суда РФ. 


ЮЛИЯ СУХОНИНА

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...