Предвыборное соперничество "Справедливой России" и "Патриотов России" переместилось в суды. Партии подали целые пакеты судебных исков друг к другу. Пока по ним идут разбирательства, партийцы продолжают выдвигать новые претензии.
"Справедливая Россия" ответила двумя исками. В первом эсеры потребовали исключить из списка "патриотов" 16 кандидатов, которые, по их мнению, на момент выдвижения являлись членами "Справедливой России". Во втором они потребовали отменить регистрацию "патриотов" вообще, из-за того что забракованных подписей горожан, на основании которых была зарегистрирована партия, на деле больше, чем насчитал горизбирком (напомним, у "патриотов" оказалось 9,8% брака при 10% допустимых). "Экспертиза почерковедов признала недействительными более 1 тыс. подписей, а в итоговый протокол проверки попали лишь 360, — пояснил Ъ юрист "Справедливой России" Алексей Березин. — Причем правильность экспертизы никто не оспаривает, даже 'патриоты'". Вторая претензия касается проверки по адресной базе. Напомним, эсеры уже требовали от прокуратуры перепроверить подписи, заподозрив фальсификацию. Рассмотрение этого дела началось вчера.
А днем раньше, в понедельник, суд отклонил иск эсеров по делу 16 кандидатов. Олег Степанчук сообщил, что имеются заявления от них о выходе из "Родины" (горизбирком в ходе регистрации партсписка уже согласился с данным аргументом). Однако Алексей Березин говорит, что эсеры будут подавать кассационную жалобу, так как "единственным аргументом в суде были заявления о вступлении только 10 из 16 кандидатов в 'Патриоты России'". В тот же день, сообщил господин Березин, был отклонен и один иск "патриотов". Те просили дать оценку рекламным роликам чая с участием кандидата от "Справедливой России" Евгения Плющенко, но суд решил, что это относится к рекламе товара. По его словам, суд не принял иска "патриотов" об отмене регистрации эсеров, так как истцы не уложились в положенные для подачи иска сроки.
Между тем Олег Степанчук обещает в скором времени подать новый иск — с требованием дать оценку высказываниям в телеэфире Сергея Миронова. Господин Миронов, напомним, публично заявил, что брака в подписях у "патриотов" было гораздо больше, чем у "Яблока", снятого с выборов из-за недействительных автографов. Эксперты в области избирательных процессов, отметим, сомневаются, что все эти иски к чему-либо приведут, так как предназначены больше для давления и изматывания конкурентов, нежели для того, чтобы добиться заявленного результата.
Ъ будет следить за развитием событий.
Михаил Шевчук
СЕПР согласилась на седьмое место
Вчера горизбирком Петербурга зарегистрировал Социалистическую единую партию России (СЕПР) в качестве участника выборов в петербургский ЗакС. Такое решение принял городской суд, где партийцы обжаловали первоначальный отказ в их регистрации (Ъ писал об этом). Напомним, проверка подписей горожан, собранных СЕПР для своего выдвижения, обнаружила среди них более 30% недействительных. Партия, впрочем, опротестовала не обнаружение фальсификаций, а саму процедуру проведения экспертизы. Заместитель председателя горизбиркома Дмитрий Краснянский заявил Ъ, что по-прежнему уверен в правильности проверки, — как только горизбирком получит мотивировочную часть решения суда, оно будет немедленно обжаловано в Верховном суде РФ. Горизбирком не стал проводить пережеребьевку порядка расположения партий в избирательном бюллетене в связи с регистрацией СЕПР. Как пояснил господин Краснянский, представители партии сами официально отказались от нее и согласились на седьмое место в бюллетенях. На первом месте, таким образом, осталась "Единая Россия". Отметим, что эта партия уже разместила в городе агитационные плакаты с лозунгом "'Единая Россия' — партия #1 в бюллетене". В случае пережеребьевки единороссам пришлось бы снимать рекламу.
Михаил Молотков