Ленинский райсуд Воронежа признал незаконным постановление о возбуждении уголовного дела о причинении имущественного ущерба государству в размере около 1,5 млн рублей, по которому, в частности, проходили в качестве подозреваемых бизнесмен Артур Минаев и зам-начальника управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (ФАУФИ) Михаил Секов. Суд удовлетворил жалобу адвокатов, утверждавших, что для возбуждения дела не было законных оснований. Правда, в облпрокуратуре уже подготовлено кассационное представление на решение райсуда.
Уголовное дело, основанием для которого стали материалы проверки облпрокуратурой управления ФАУФИ, касалось сделки между ФАУФИ и «Артмаисом», совершенной в ноябре 2005 года. Предметом сделки выступало здание бомбоубежища в центре Воронежа площадью 1,1 тыс. кв. м, находящееся в федеральной собственности и переданное в аренду ООО «Артмаис» сроком на десять лет по ставке 45 рублей за кв. м. Ставка была установлена после оценки помещения АНЭС, определившим его рыночную стоимость в 2,57 млн рублей. По заключению другого оценщика – ООО «Аксис», рыночная стоимость помещения составляет 6,6 млн, а размер арендной ставки должен быть равен от 250 до 350 рублей за кв. м. Из альтернативной оценки следствие сделало вывод, что АНЭС указало в экспертном заключении заведомо заниженную стоимость помещения, а управление ФАУФИ, утвердив экспертное заключение и передав бомбоубежище в аренду, нанесло государству ущерб в 1,48 млн рублей. По информации правоохранительных органов, со стороны управления ФАУФИ заключение подписывал Михаил Секов. Но, по версии следствия, сделку мог инициировать лично начальник ведомства Зафеддин Микаилов, который, по оперативным данным, был хорошо знаком с Артуром Минаевым. После возбуждения уголовного дела милиционеры провели ряд обысков, в том числе и в квартире господина Микаилова, где обнаружили документы, имеющие отношение как к эпизоду по ООО «Артмаис», так и по другим сделкам, одобренным ФАУФИ.
По словам адвоката Сергея Бородина, в постановлении следователя Андрея Васильева уже содержалось утверждение о заключении договора аренды между собственником и арендатором по ставке арендной платы, установленной одним оценщиком, в то время как по мнению другого оценщика, ставка была заниженной. «Следователь был не вправе до возбуждения уголовного дела привлекать оценщика для пересмотра результатов предыдущей оценки», – подчеркнул адвокат, добавив, что ООО «Аксис» не было достаточно полномочным и компетентным для проведения оценки. В то же время, по словам господина Бородина, при вынесении решения о признании постановления незаконным суд учел и то, что воронежский арбитраж, рассмотревший иск ФАУФИ к «Артмаису» о взыскании задолженности по арендной плате, пени и штрафа, признал бомбоубежище непригодным для эксплуатации и использования в коммерческих или мобилизационных целях. «Таким образом, на момент возбуждения уголовного дела о причинении имущественного ущерба государству бомбоубежище было фактически возвращено в госсобственность. По принципу домино незаконность отмененного постановления влечет незаконность всех последующих действий и решений, совершенных и принятых в расследовании уголовного дела», – резюмировал адвокат Сергей Бородин.
Михаил Секов вчера отказался прокомментировать прекращение уголовного преследования, но отметил, что за время расследования на ФАУФИ «было вылито много грязи». Впрочем, в Воронежской облпрокуратуре не согласились с вердиктом суда. Как сообщил начальник управления по надзору за расследованием преступлений Александр Терещенко, кассационное представление на решение об отмене постановления о возбуждении уголовного дела уже готово. «Адвокаты часто толкуют закон отлично от следователей, однако мы готовы доказывать свою точку зрения», – отметил господин Терещенко.
Олег Григоренко