Совет директоров «Пермских моторов» отказался включить в список кандидатов в этот корпоративный орган бывшего гендиректора Виктора Кобелева. В обществе ссылаются на регистратора, который не подтвердил владение 2% акций у группы миноритарных акционеров, выдвинувших господина Кобелева. Миноритарии подозревают руководство «Пермских моторов» в намеренном недопущении в совет опального топ-менеджера. В обществе это опровергают и считают, что господин Кобелев не смог бы реально влиять на работу совета.
Напомним, что месяц назад группа миноритариев «Моторов» из числа физических и юридических лиц (всего около 160 подписантов), совокупно владеющих 2,289%, акций, обратилась в ПМ с предложением утвердить господина Кобелева в качестве кандидата в совет директоров. По замыслу миноритариев, наличие бывшего топ-менеджера в совете общества позволило бы им отстаивать свои интересы. При этом для проведения Виктора Кобелева в СД на годовом собрании миноритариям необходимо было заручиться поддержкой не менее 4-4,5% голосов. Это было вполне реально, поскольку более 20% акций ПМ распылены среди 37 тысяч миноритарных акционеров.
Однако совет директоров отказался включить господина Кобелева в список кандидатов. В официальном сообщении ОАО ПМ сослалось на регистратора (ЗАО «Московский фондовый центр», МФЦ. — „Ъ“). МФЦ не подтвердил совокупное владение группой акционеров, выдвинувшей господина Кобелева, двумя процентами акций (по закону об АО, владелец такого количество акций имеет право выдвигать кандидатов. — „Ъ“). «Были найдены разного рода ошибки в документе, который был подан, — пояснил источник „Ъ“ на ПМ. — Мы детально в них не разбирались, ведь регистратора мы не можем опровергнуть». По данным „Ъ“, МФЦ забраковал данные и подпись одного из крупнейших из 160 подписантов в поддержку Виктора Кобелева — некоего физического лица, проживающего в Пермском крае. Этот миноритарий, попросивший не называет его имя в печати, подтвердил „Ъ“, что у него могли возникнуть проблемы с тем, что в реестре акционеров значатся его старые паспортные данные. «Но почерковедческая экспертиза может подтвердить подлинность моей подписи. Видимо, „Пермские моторы“ решили затянуть вопрос с господином Кобелевым», — полагает миноритарий.
Однако в ПМ это опровергают. Источник в обществе заявил „Ъ“, что «у нас не было задачи обязательно подкосить господина Кобелева». Поскольку срок выдвижения кандидатов в СД ПМ закончился, к годовому собранию кандидатура Виктора Кобелева в бюллетени может быть внесена только по решению суда. Источник „Ъ“ в ПМ считает, что подавать в суд на СД миноритариям бессмысленно — необходимо судиться с регистратором. Впрочем, миноритарий ПМ Владимир Дитятев считает, что иск может быть подан именно к совету общества: «Все подписанты являются акционерами и имеют необходимую сумму акций для выдвижения кандидатов». Он уточнил, что решение о возможной тяжбе с СД может быть принято после того, как будет опубликован протокол заседания совета. Владимир Дитятев также считает, что господина Кобелева намеренно не включили в список кандидатов, «ведь бывший гендиректор последовательно выступает за наши права и пытается разобраться с проблемой вывода активов с „Пермских моторов“ в 2004 году».
По данным „Ъ“, сам Виктор Кобелев «не горел» желанием попасть в совет. Во всяком случае, вчера он заявил „Ъ“, что «это была инициатива миноритариев». «Я буду заниматься своим делом вне зависимости от того, являюсь ли я членом совета директоров», — уточнил бывший гендиректор. А источник на ПМ добавил, что приход Виктора Кобелева ничего бы не изменил в работе АО: «Он представлял бы всего лишь одно из мнений».
Вячеслав Суханов