позиция нравов
Вчера стало известно, что Национальная экспертная комиссия по вопросам защиты общественной морали утвердила критерии разграничения порнографии и эротики. В ближайшее время этот документ будет передан на рассмотрение Верховной рады. По мнению комиссии, его принятие облегчит контроль над распространением подобной продукции. Редакторы изданий, содержащих эротические материалы, опасаются, что закон может стать поводом для спекуляций и запретов со стороны комиссии.
Как сообщила вчера пресс-служба Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали, на прошлой неделе комиссия утвердила "Критерии отношения печатной, аудиовизуальной, электронной и другой продукции, в том числе рекламы, а также переданных и полученных по коммуникационным линиям сообщений и материалов к разряду порнографической или эротической продукции". Согласно документу, порнографией следует считать подробное изображение сцен полового акта и детализированную демонстрацию обнаженных гениталий, если они используются для возбуждения сексуальных инстинктов зрителей без какой-либо художественной или просветительской цели. К разряду эротики относятся изображения обнаженного тела, а также гениталий — если количество таких изображений не превышает 20% от общего количества изображений и 50% от площади кадра или всего изображения. Показ откровенных сцен на дальнем плане "без явной визуализации взаимодействия гениталий" следует считать эротикой, а демонстрацию групповых и гомосексуальных сношений на переднем плане, сцен сексуального насилия и половых извращений — порнографией.
Согласно закону "О защите общественной морали от продукции, пропагандирующей порнографию", вступившему в силу в 2003 году, производство и оборот продукции порнографического характера на Украине запрещены в любой форме. Производство и распространение порнографии караются лишением свободы сроком до пяти лет, а повторные нарушения — сроком до десяти лет.
Необходимость принятия документа представитель комиссии Людмила Пипченко объяснила тем, что нынешние критерии, оговоренные в законе "О защите общественной морали", не дают четкого ответа на вопрос, что следует считать эротикой, а что — порнографией. По мнению одного из членов комиссии, писателя Андрея Куркова, детальное разграничение эротики и порнографии позволит квалифицированно определять допустимые время показа и место распространения той или иной продукции, а также избегать двузначности и ошибок в практике правоохранительных органов и госучреждений, которые регламентируют этот вид деятельности. Как сообщил Ъ господин Курков, в ближайшее время документ будет передан на рассмотрение профильного комитета Верховной рады.
Представители СМИ, публикующих эротические материалы, отнеслись к инициативе комиссии неоднозначно. "С одной стороны, более четкая формулировка не помешает, с другой — все, естественно, упирается в людей, которые будут проводить экспертизу,— сказал Ъ Сергей Мирошниченко, генеральный директор компании Hachette Filipacchi Shkulev-Ukraine (журналы "ELLE-Украина" и "Maxim").— Придраться ведь можно к чему угодно, даже самый подробный закон от этого застраховать не может". А по мнению главного редактора журнала EGO Сергея Мясоедова, распространение порнографии стимулирует рождаемость в стране, поэтому запрещать ее не нужно. "Власти ведут двойную политику — они вроде бы недовольны низкой рождаемостью, но при этом придираются к порнографии",— посетовал господин Мясоедов. С ним согласился известный художник и литератор Лесь Подервянский. "В этой стране не хватало еще ханжей! — возмутился он.— Порнография несет в себе хоть что-то полезное, по крайней мере, человек это посмотрит и сам захочет ебаться, увеличивать народонаселение страны, а эротика — это что-то омерзительное, она может вообще отбить охоту к этому всему".