Дело о гепатите выводят на чистую воду

Райсуд начал рассмотрение по существу обвинения главного инженера «Нижегородского водоканала»

Вчера в Приокском районном суде Нижнего Новгорода началось рассмотрение по существу уголовного дела о массовом заражении нижегородцев гепатитом летом 2005 года. Единственным обвиняемым стал главный технолог муниципального предприятия «Нижегородский водоканал» Алексей Губанов, который, по версии следствия, не предпринял меры по удалению вируса из водопроводной сети и скрыл от населения факт заражения гепатитом холодной питьевой воды. Сам обвиняемый свою вину не признал. Между тем некоторые переболевшие гепатитом намерены через суд добиваться включения их в число пострадавших, чтобы иметь возможность заявить гражданские иски.

Обвинительное заключение по делу о вспышке гепатита составило три тома. Гособвинитель Эльвира Платонова около часа зачитывала только фамилии 379 нижегородцев, признанных следствием в качестве потерпевших. Из обвинительного заключения следовало, что 9 августа 2005 года специалисты НИИ эпидемиологии и микробиологии обнаружили вирус гепатита А в пробах холодной воды, взятых в одной из квартир Сормовского района. В тот же день результаты исследований были сообщены Алексею Губанову, исполняющему обязанности главного технолога МП «Нижегородский водоканал» (с предприятием у НИИ был заключен соответствующий договор). Однако господин Губанов, по версии обвинения, не прекратил подачу зараженной воды населению, не организовал работы по очистке сетей от вируса, а также не проинформировал об опасности население, органы власти и Роспотребнадзор, тем самым нарушив свои должностные инструкции и нормы санитарно-эпидемиологических правил. В результате, по данным прокуратуры, был причинен вред 2401 человеку.

Главному технологу предъявлено обвинение по двум статьям Уголовного кодекса — 236(1) «Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание людей» и 237(2) «Сокрытие информации о событиях, создающих опасность для жизни и здоровья людей». Сам Алексей Губанов свою вину не признал «абсолютно». «Я не вижу ничего, что можно было бы поставить мне в вину», — заявил он суду. С прессой он общаться не стал.

Любопытно, что работой следствия остались недовольны те нижегородцы, которые в 2005 году переболели гепатитом, но статус потерпевших не получили. «В обвинительном заключении значится, что от гепатита пострадал 2401 человек, а процессуально лишь 379 признаны потерпевшими. Остальные лишены возможности подать гражданские иски к „Водоканалу“ о возмещении вреда здоровью», — сообщил «Ъ» Сергей Плеханов, защитник Александра Воронова, не попавшего в список потерпевших. По словам господина Плеханова, его подзащитный допрашивался прокуратурой Сормовского района, но по каким-то причинам его показания не попали в материалы дела, и статус потерпевшего он не получил.
Напомним, что в ноябре 2006 года суд Канавинского района после предварительного рассмотрения вернул уголовное дело в прокуратуру Нижегородской области для устранения нарушений. Тогда райсуд обратил внимание, что следствие не известило ряд потерпевших о том, что они могут быть признаны таковыми, зато повестки в суд получили дети от 7 до 16 лет, без учета мнения их родителей как законных представителей. Прокуратура, в свою очередь, оспорила постановление Канавинского райсуда, и в январе оно было отменено кассационной инстанцией Нижегородского областного суда. «Мы намерены обжаловать кассационное определение облсуда, так как считаем его не соответствующим закону», — сообщил Сергей Плеханов. Гособвинитель Платонова отметила, что в ходе судебного следствия будут допрошены «все потерпевшие, проходящие в рамках данного уголовного дела». При этом она затруднилась сказать что-либо о перспективах тех переболевших гепатитом горожан, которые не признаны следствием потерпевшими. Три десятка потерпевших, вызванных на вчерашнее заседание, попросили суд «определиться с местом»: дело по подсудности слушается в Канавинском суде, но заседание в последний момент временно перенесли в суд Приокского района, где есть большой зал. На реплику судьи о том, что в теленовостях объявляли о вынужденной замене, из зала резонно заметили: «Телевизор не все смотрят!» Видимо, некоторые, следуя повесткам, сначала поехали в Канавинский райсуд, так как во время выступления прокурора в зал продолжали заходить опоздавшие участники процесса. Следующее заседание назначено на 15 марта уже в Канавинском райсуде, где будут допрошены свидетели по делу.


РОМАН КРЯЖЕВ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...