Губернатора не устроила фамилия коммуниста

В Советском райсуде Липецка началось рассмотрение иска о защите чести и достоинства первого секретаря горкома КПРФ Константина Кюнапа к липецкому губернатору Олегу Королеву, газете «Металлург» и журналисту Нине Востриковой. Коммунист потребовал 90 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда за опубликованное в издании заявление губернатора «националистического характера».

Поводом для обращения в суд Константина Кюнапа, эстонца по национальности, стали высказывания губернатора, опубликованные в областной газете «Металлург» в ноябре минувшего года. По словам очевидцев, перед традиционным митингом КПРФ, посвященным очередной годовщине Октябрьской революции, около десяти активистов компартии подошли к Олегу Королеву, который, выйдя из служебной машины, направлялся к зданию обладминистрации. В ходе короткой беседы, свидетелем которой оказалась журналист «Металлурга», коммунисты поинтересовались у господина Королева, почему, будучи в прошлом членом компартии, он не посещает акции КПРФ. В ответ губернатор заявил: «Зачем вы избрали руководителем горкома какого-то Константина Фердинандовича, да еще и Кюнапа?.. Как только вашей организацией будет руководить Иван Петрович, я непременно выйду и охотно пообщаюсь с вами».

По словам первого секретаря обкома КПРФ Николая Разворотнева, не дождавшись извинений со стороны губернатора, Константин Кюнап в декабре прошлого года обратился в суд. В исковом заявлении он обвинил редакцию «Металлурга» в распространении унижающих его честь и достоинство заявлений. Оскорбительными коммунист посчитал и ряд других утверждений, содержащихся в материале, например о том, что митинг 7 ноября не был массовым. По мнению истца, акция носила массовый характер, поскольку в ней приняли участие более тысячи человек. В качестве возмещения морального вреда господин Кюнап потребовал по 30 тыс. рублей от каждого из ответчиков. Свои требования Константин Кюнап объяснил тем, что Олег Королев отнес его к людям второго сорта, недостойным внимания губернатора. «Меня, как известного в Липецке человека, никто не имеет права безнаказанно унижать», – заявил он.

На вчерашнем заседании райсуда были заслушаны в качестве свидетелей активисты КПРФ, участвовавшие в диалоге с Олегом Королевым. Они подтвердили, что слова губернатора газета привела без искажений. В свою очередь, адвокат «Металлурга» Александр Шафоростов сослался на постановление пленума Верховного суда РФ по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации, по которому «оценочные суждения являются выражением собственного мнения и не могут подлежать проверке на их соответствие действительности». Адвокат добавил, что закон о СМИ снимает с прессы ответственность за дословное транслирование публичных заявлений чиновников.

Как сообщили, в свою очередь, представители Олега Королева, их подзащитный не допускал оскорбительных высказываний в адрес коммуниста. Правда, Александр Чиграй, советник губернатора и представитель областной службы безопасности, заявил, что находился в непосредственной близости от губернатора, но слышал только обрывки его слов.

Как отметила замначальника правового управления обладминистрации Галина Куклина, комментируя ситуацию, высказывания губернатора Королева «всегда последовательны, лаконичны и логичны», а текст в «Металлурге» – «сумбурный и бессвязный, отражающий негативное отношение газеты и журналиста к КПРФ». «Если бы губернатор не делал заявлений в адрес Кюнапа, у нас не было бы повода для публикации, – возмутилась в ответ Нина Вострикова. – Получается, я сама придумала за Королева его слова?»

По мнению руководителя Центра защиты прав СМИ Галины Араповой, иск не имеет перспектив. «Заявление губернатора скорее подпадает под статью УК РФ о разжигании межнациональной ненависти. Но и в такой конфигурации суд вряд ли встанет на сторону истца из-за отсутствия призывов к разжиганию национальной ненависти», – считает она.

Всеволод Инютин: Петр Денисенко, Липецк