Заемщику не дали посадить банкира
Прекращено уголовное преследование зампреда «Державы»
Как стало известно «Ъ», полиция Москвы прекратила уголовное преследование заместителя председателя правления АКБ «Держава» Тимура Назырова, заочно обвинявшегося в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК). Фигурант снят с розыска, за ним признано право на реабилитацию.
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
По данным «Ъ», уголовное преследование Тимура Назырова связано с кредитом, предоставленным «Державой» под залог сети из пяти АЗС и двухуровневой квартиры в центре Москвы. До 2016 года заем обслуживался без нарушений, однако потом начались сбои в платежах. Более того, оказалось, что то же залоговое имущество использовалось для еще одного кредита, а общие долги ООО приблизились к 1 млрд руб. Право требования своего долга банк уступил другой компании. В этот момент заемщик и обратился в полицию, утверждая, что долговые обязательства были получены незаконно, а кредиторы хотят захватить его активы.
Один из кредиторов в итоге в 2023 году предстал перед Хамовническим райсудом по обвинению в мошенничестве и был полностью оправдан. В свою очередь, Тимура Назырова, оказавшегося за границей, УВД Северо-Восточного административного округа (СВАО) Москвы объявило в розыск и заочно арестовало Бабушкинским райсудом.
Адвокатам банкира, уголовное дело которого было выделено в отдельное производство, удалось доказать следствию, что не было никаких махинаций со стороны финансовой структуры.
Вынося постановление о прекращении уголовного преследования Тимура Назырова, следователь УВД по СВАО пришел к выводу, что в его действиях отсутствовал состав преступления. Основанием для этого послужила в том числе преюдиция, связанная с оправданием первого фигуранта расследования.
«Обвинения, выдвигавшиеся против меня, связаны с делом недобросовестного заемщика, который путем обращения в правоохранительные органы предпринимал попытки избежать ответственности по своим обязательствам. Наличие этих обязательств подтверждено вступившими в законную силу судебными актами,— пояснил “Ъ” господин Назыров.— Все это время я был уверен, что практика обращения в правоохранительные органы для ухода от гражданско-правовой ответственности получит должную оценку. Так оно и случилось».
Бывший фигурант, за которым признано право на реабилитацию, пока не решил, воспользуется им или нет.