Оперативники СИЗО ждут приговора

В Пермском краевом суде закончилось судебное следствие по уголовному делу в отношении семи бывших и действующих оперативных сотрудников следственного изолятора №1 Перми, обвиняющихся в мошенничестве, получении взяток от арестованных и злоупотреблении служебными полномочиями. Процесс по делу проходит в закрытом режиме из-за наличия в материалах дела секретных ведомственных документов, регламентирующих оперативную работу в изоляторе. По данным „Ъ“, на следующей неделе в суде пройдут прения гособвинителя и адвокатов, после чего судья Евгений Герасимов уйдет на написание приговора.

Как сообщили „Ъ“ в пресс-службе Пермского краевого суда, изучение доказательств и допросы обвиняемых и свидетелей по делу уже завершены. «На 5 марта назначены прения сторон, — сообщили в суде, — ориентировочно приговор может быть оглашен судьей Евгением Герасимовым в начале марта». Несмотря на то, что уголовное дело носит гриф «секретно», скорее всего, на оглашение резулятивной части приговора будут допущены журналисты. От более подробных комментариев в суде отказались. По данным „Ъ“, государственный обвинитель намерен требовать для всех подсудимых реальных сроков лишения свободы — от 3 до 7 лет.

Уголовное дело в отношении сотрудников оперативной части СИЗО №1 было возбуждено прокуратурой в ноябре 2005 года после того, как один из содержащихся в СИЗО чиновников написал заявление о вымогательстве у него взятки. С самого начала уголовное дело засекретили — из-за того, что в материалах всплывали секретные ведомственные инструкции ФСИН по ведению оперативной работы среди заключенных. Известно, что с ноября 2005-го по июнь 2006 года краевая прокуратура арестовала и предъявила обвинение семи бывшим и действующим сотрудникам СИЗО №1. Последним был арестован и помещен в камеру бывший начальник оперативной части изолятора. На момент задержания и ареста он работал в одной из исправительных колоний Перми.

Как указано в обвинительном заключении прокуратуры, схема преступлений оперативников была следующей. Они выбирали состоятельных заключенных (как правило, из числа бизнесменов или чиновников) и помещали их в специальные камеры, находившиеся под полным контролем оперативной части. Содержавшиеся там заключенные предлагали бизнесменам и чиновникам за деньги решить вопрос об изменении им меры пресечения — с ареста на подписку о невыезде или денежный залог. Если те соглашались, то оперативники заставляли их писать письма родным, в которых указывалось, кому и когда передать деньги. Средняя цена за услуги по освобождению из СИЗО оценивалась оперативниками в $5 тыс., хотя с одного из бывших чиновников мэрии Перми офицеры СИЗО запросили несколько миллионов рублей. Кроме этого сотрудники оперчасти за деньги переводили арестованных в более комфортные камеры и сводили вместе подельников по уголовным делам, чтобы они могли выработать единую линию своего поведения на следствии. За деньги сотрудники оперчасти также проносили в камеру водку и наркотики. В материалах уголовного дела, в частности, фигурирует эпизод, когда за взятку в виде кожаной куртки оперуполномоченный предоставил заключенному возможность пообщаться по сотовому телефону со своей подругой.
Константин Стерледев