«Патриоты» вернули себе место для пикетов

Оренбургские партийцы оспорили постановление губернатора

Оренбургский облсуд удовлетворил иск руководителя местного реготделения партии «Патриоты России» Владимира Фролова, оспаривавшего постановление облправительства, по которому было запрещено проведение публичных мероприятий рядом с Домом Советов, и на прилегающих к нему территориях. Чиновники считают, что пикетируя в этих местах, представители партий разрушают памятники архитектуры.
В минувшую среду суд Оренбургской области удовлетворил иск депутата регионального заксобрания, руководителя реготделения партии «Патриоты России» Владимира Фролова к облправительству. Парламентарий оспаривал постановление правительства от 1 февраля 2006 года № 29П «О порядке проведения публичных мероприятий на территории памятников истории и культуры Оренбургской области». В документе прописано, что местные активисты не имеют права выступать с протестными акциями у Дома Советов (в нем располагается обладминистрация и региональный парламент), а также на территории прилегающих к нему скверов и парков. Как заявил „Ъ“ господин Фролов, «в начале прошлого года губернатор Оренбургской области (Алексей Чернышев. – „Ъ“) в период предвыборной кампании, видя активность оппозиционных сил, решил запретить любые публичные мероприятия у здания Дома Советов. Мы не обращали внимания и проводили свои пикеты. В целом нам не препятствовали, но когда в декабре прошлого года мы вышли против предоставления льгот нефтяникам, нам запретили проводить пикетирование». «Туда съехался ОМОН, различные силовые структуры, которые потребовали, чтобы мы разошлись. В целом обошлось без травм, но двоих активистов забрали, на них составили протокол, возбудили дело об административном правонарушении, - рассказал парламентарий. – Меня не забрали, так как я депутат, но мне потом пришлось долго мотаться по судам, разбираться в суде Ленинского района». По его словам, 18 января 2007 года судья Ленинского райсуда Наталья Мирончева прекратила дело в отношении активистов за отсутствием состава преступления.
«Но после этого я обратился в областной суд, чтобы оспорить постановление правительства, - заявил Владимир Фролов. – Я считаю, что это постановление нарушает нормы Конституции, которая охраняет права и свободы граждан». Свой иск господин Фролов обосновал тем, что только перечень общественных мест, где граждане не могут проводить протестные акции, устанавливается и регулируется федеральными законами. «Там четко прописано, где запрещено проводить пикетирования, и никаких административных зданий там нет», - заявил депутат. В свою очередь, юристы областного правительства утверждали, что Дом советов – это памятник архитектуры, а все прилегающие территории – это охранная зона, которую пикетчики могут разрушить. «Довод, что мы можем повлиять на их состояние, смешон. Другое дело, губернатор никого не хочет видеть у Дома Советов», - считает господин Фролов.
Решение облсуда вступает в силу в течение десяти дней. После этого оно должно быть опубликовано в газете «Оренбуржье», а правительство региона обязано привести спорный документ в соответствии с законодательством, исключив пункт о запрете проводить митинги возле административных зданий. «Теперь любая партия может выйти и заявить свои требования где угодно. Обжалования не будет, так как для этого нет никаких оснований», - уверен Владимир Фролов.
«Постановление готовили опытные юристы, поэтому обвинения в том, что документ противоречит Конституции, необоснованны, хотя у нас в стране, как известно, законы каждый трактует, как хочет, - сказал „Ъ“ источник в облправительстве. – На самом деле никто не хотел каким-то образом притеснять тех же «Патриотов», речь действительно идет о защите памятника».
Евгения Николаева

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...