Решальщики Сергея Анохина кинули ФСБ
Из 60 миллионов, выделенных на подкуп, не донесли даже десять
Как стало известно «Ъ», попытка экс-директора букмекерской компании «Фонбет» Сергея Анохина, заподозренного в хищениях, дать взятку ФСБ провалилась из-за посредников. Из 60 млн руб. они за услуги забрали 50 млн руб., а последние 10 млн руб. оставил себе полицейский, который, как предполагается, просто решил кинуть остальных.
Избрание меры пресечения бывшему генеральному директору букмекерской компании «Фонбет» Сергею Анохину
Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ
По версии ГСУ СКР по Московской области, Сергей Анохин решил дать взятку сотрудникам ФСБ, которые обнаружили хищения его личными компаниями бюджетных средств, выделенных на развитие спорта в столичном регионе.
Поговорив со знакомыми силовиками и узнав расценки, за которые они закрывают глаза на подобные нарушения, Сергей Анохин обналичил 60 млн руб. Передавать деньги напрямую предприниматель не стал, обратившись к решальщикам.
Среди последних оказались два полицейских — замначальника УВД по Восточному административному округу Москвы полковник Сергей Бивол и начальник отдела по борьбе с налоговыми преступлениями и криминальными банкротствами УВД по Центральному административному округу (ЦАО) подполковник Артем Подопросветов. Предполагается, что он и должен был подкупить чекистов, проверявших бизнес Сергея Анохина.
Однако до полковника Бивола дошли только 10 млн руб.— все остальное оставили себе в качестве вознаграждения другие посредники. Эту сумму господин Бивол, говорится в деле, и передал коллеге из УВД ЦАО, оставившему деньги себе. В результате участникам проверки из ФСБ даже не попытались дать взятку. Узнав о том, что их все-таки собирались подкупить, чекисты провели операцию, в ходе которой задержали наиболее активных решальщиков и Сергея Анохина.
В СКР их обвинили в даче взятки и посредничестве в этом. Последним задержали Артема Подопросветова, у которого дома изъяли 10 млн руб.
Большинство участников этой истории признали вину в коррупции, а отрицающий причастность к взяточничеству подполковник заявил, что он просто решил совершить мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК), присвоив деньги.
Представляющий интересы Артема Подопросветова адвокат московской коллегии адвокатов «Сед лекс» Зелимхан Арапиев воздержался от комментариев, хотя, очевидно, он, так же как защитники остальных фигурантов, обратится с жалобой в Мосгорсуд, так как в пятницу Тверской райсуд арестовал и его клиента.