На главную региона

Управляющему ЗиМа навязывают роль сторожа

для охраны государственных ценностей

Вчера арбитражный суд продлил процедуру конкурсного производства на ГПП «Завод имени Масленникова» еще на один месяц. При этом суд обвинил самарское терруправление Росрезерва в бездействии, которое может привести к хищению государственного имущества, находящегося на складах ЗиМа. Для контроля за ситуацией суд намерен обратиться с представлением в облпрокуратуру и к главному федеральному инспектору по Самарской области.
Вчера получил продолжение конфликт вокруг государственного имущества, которое до сих пор имеет «стратегическое значение» и находится на площадях предприятия-банкрота ГПП «Завод имени Масленникова». На заседании арбитражного суда Росрезерв предложил продлить банкротство завода еще на шесть месяцев и представил суду план-график работ на этот период. В документе прописано, что до 16 апреля 2007 года на заводе будет проходить оценка спорного имущества независимыми московскими компаниями-оценщиками. С 16 апреля по 1 июня Росрезерв планирует провести открытый конкурс по продаже государственных ценностей, затем 10 дней отводится покупателю на осмотр имущества, а после этого Росрезерв намерен до 31 августа заключать договор купли-продажи с владельцем спорного имущества.
Самарское терруправление Росрезерва уже не первый раз выступает против завершения банкротства ЗиМа. Конкурсное производство на заводе должно было завершиться еще 3 февраля текущего года, но тогда юристы Росрезерва добились продления сроков еще на месяц, ссылаясь на то, что на заводе до сих пор осталось госимущество, имеющее стратегическое значение. Дело в том, что мобилизационное задание с ГПП «ЗиМ» было снято в прошлом году по решению Федерального агентства по промышленности (Роспром) и Федерального агентства по государственным резервам (Росрезерв), после чего одна часть мобилизационных ценностей была перемещена на «Курганприбор-А» (Курган), а другая – на «Самарский электромеханический завод» (СЭМЗ). Но после этого на площадях ЗиМа осталось еще около 733 тонн металла – сталь, алюминий и другие металлы – на общую сумму 17,9 млн рублей. Эти ценности до сих пор не разбронированы (с них не снято мобзадание) и по закону их обязано было принять управление Росрезерва, чтобы переместить на одно из предприятий, которые имеют право на ответственное хранение мобрезерва. В феврале суд продлевал конкурсное производство, чтобы Росрезерв выбрал такое предприятие, и в этом качестве Росрезерву было предложено заключить договор ответхранения с ОАО НПП ЗиМ (в ходе процедуры банкротства было выделено из ГПП «ЗиМ». – „Ъ“).
Вчера юристы Росрезерва заявили, что НПП «ЗиМ» не входит в перечень пунктов хранения, которым можно передать государственные ценности. «Кто нам его (договор ответхранения. – „Ъ“) оплатит? У нас права нет заключать подобный договор, - отметили они. - Почему мы должны искать другого хранителя, когда у нас есть ГПП «ЗиМ»?». В ОАО НПП «ЗиМ» „Ъ“ заявили: «Мы имеем все необходимые документы и права для хранения спорных ценностей, но Росрезерв ни разу к нам не обратился».
В Росрезерве считают, что обеспечить охрану этих ценностей должен именно ГПП «ЗиМ», однако не поясняют, каким образом и за счет каких средств это должно происходить (согласно отчету конкурсного управляющего ЗиМа Александра Максимова, все имущество завода реализовано, работники уволены, и у предприятия нет средств на охрану мобрезерва).
«Мы не можем охранять это имущество – нет реальных финансовых возможностей», - заявил конкурсный управляющий Александр Максимов, а источник в его окружении добавил, что пока решается вопрос с хранением, «половина ценностей уйдет, имущество будет разграблено, а как отчитываться? Будут искать крайних, и крайним окажется Максимов». «Здесь в чистом виде злоупотребление правом. Росрезерв пытается манипулировать законом», - добавил господин Максимов. А исполнительный директор ГПП «ЗиМ» Виктор Юдаков отметил: «Имущество месяц находится без охраны. Ни один человек с Росрезерва ни разу не поинтересовался, что с ним происходит. А в положении о Поволжском управлении Росрезерва прописано, что оно обязано соблюдать сохранность этих ценностей. Вот пусть выставляет свою охрану».
Вчера председательствующий состава судей Александр Воеводин заявил, что в целях сохранности имущества суд продлевает процедуру конкурсного производства еще на месяц, до 5 апреля. Но при этом, заметил господин Воеводин, для контроля за ситуацией арбитраж обратится с представлением в облпрокуратуру и к главному федеральному инспектору по Самарской области аппарата полпреда президента РФ в ПФО.
«Я думаю, это подействует, и они заключат договор ответхранения (с НПП «ЗиМ». – „Ъ“)», - считает Александр Максимов. «Скорее всего, решение суда придется исполнять, хотя ввиду нежелания платить за охрану объекта может быть попытка оспорить решение и затянуть процесс. Но в любом случае решение должно исполняться. К тому же больше расходы все равно возложить не на кого», - отметил руководитель направления PR в регионах ЗАО «Финам» Владислав Исаев.
Однако руководитель Приволжского территориального управления Росрезерва Владимир Милюков заявил: «У нас таких заводов – только у меня – под тысячу. И не все вопросы могут решаться мною. Этот вопрос решается федеральным агентством по госрезервам в Москве. Мы давно направили им соответствующие документы, и нам ответили, что в ближайшее время ценности будут выпущены из мобрезерва». А источник „Ъ“ в терруправлении добавил, что «хранить это имущество обязан конкурсный управляющий. Вот когда он похранил и потратил на эти цели, допустим, миллион, он может обратиться в суд, и, если докажет свою правоту, эти деньги ему будут возвращены. А просто так отдать миллион конкурсному управляющему или какому-то предприятию на хранение – это нецелевое расходование бюджетных средств, - отметил собеседник „Ъ“. - Я управляющего, конечно, понимаю, но он должен выполнять свои обязанности. Значит, надо было так распределять средства, чтобы хватило на охрану. То, что он не сторожит, не освобождает его от уголовной ответственности за халатность. У нас были такие случаи». На это Виктор Юдаков заявил, что «в ситуации, когда у ГПП нет средств, имущество должен содержать тот, у кого они есть. Вот Росрезерв как ответственное лицо должен найти того, кто будет охранять ценности. Иначе халатность будет не в действиях управляющего, который свои обязанности выполнил, а в действиях руководителя соответствующего органа Росрезерва, который знает, что его имущество не охраняется, но ничего не предпринимает».
«ЗиМ – это государственный завод, он в систему Росрезерва не входит, он входит в систему ФАП», - добавляют в Росрезерве. В свою очередь, замначальника управления имущественного комплекса ФАП Владимир Золотов заявил, что «там действительно не разбронирована часть имущества. Но мы не даем разрешения не потому, что ничего не делаем, а потому что объем работ очень большой».
Евгения Николаева

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...