Антимонопольщики сняли проценты с «Финама»

Рекламу компании признали вводящей в заблуждение

Как стало известно вчера, ставропольский арбитражный суд признал законным решение краевого УФАС, запретившего местному представительству ИК «Финам» указывать в рекламе услуг доступа к фондовому рынку данные о росте стоимости акций за прошлый год. В УФАС убеждены, что эта реклама вводила ставропольчан в заблуждение, поскольку они оценивали услуги «Финама» как выгодное капиталовложение, а не только как возможность работы на фондовом рынке. В «Финаме» называют решение УФАС «очень жестким», однако оспаривать решение абритража не будут.
Иск с требованием отменить решение УФАС в арбитражный суд Ставропольского края был подан Ставропольской краевой ассоциацией по защите прав инвесторов, которая выступает региональным представителем ИК «Финам». Как сообщили вчера „Ъ“ краевом арбитраже, суд отказал ассоциации в заявленных требованиях и подтвердил обоснованность предписания антимонопольного ведомства.

Специалист отдела контроля за соблюдением рекламного законодательства УФАС Ставропольского края Владимир Лементов рассказал „Ъ“, что основанием для возбуждения дела в отношении представительства «Финама» стало содержание рекламных баннеров, вывешенных на улицах Ставрополя. По словам господина Лементова, в рекламном сообщении, предлагающем ставропольчанам заработать на фондовом рынке, представительство «Финама» ссылалось на годовую динамику стоимости акций «Газпрома».

«В рекламе были данные о стоимости акций „сегодня“ и „год назад“, при этом был показан уровень прироста в 347% и содержалось предложение „Может быть, пора задуматься и купить?“», — пояснил специалист УФАС. В итоге антимонольщики пришли к решению, что такая реклама вводит потребителей в заблуждение, поскольку «основывается на показателях прошлых лет». «Человек, не осведомленный о работе фондового рынка, увидев такой „огромный“ процент, оценивает эти услуги как выгодное капиталовложение, а не как возможность работать на фондовом рынке», — отметил Владимир Лементов. Представительство инвесткомпании признали нарушившим ст. 28 закона «О рекламе» и обязали устранить незаконную рекламу.

Рекламные баннеры были сняты через несколько дней после решения УФАС, однако представительство ИК «Финам» оспорило решение в арбитражном суде. «Решение антимонопольного ведомства показалось нам очень жестким, поскольку без такой рекламы трудно адекватно донести информацию до потенциальных клиентов», — пояснил позицию ставропольского представительства аналитик ИК «Финам» Владислав Кочетков. При этом он отметил, что представительство в дальнейшем не намерено оспаривать решение суда.

Участники ставропольского рекламного рынка ожидают, что в ближайшее время местное управление ФАС может открыть еще несколько подобных дел. «Практика показала, что часто после успешного открытия дела УФАС начинает тщательно отслеживать схожую рекламу. Недочеты, по разным причинам, есть у многих рекламодателей. Поэтому не исключено, что вскоре будут выявлены нарушения в рекламе какого-либо банка, паевого фонда или инвесткомпании», — поделился мнением с „Ъ“ на условиях анонимности руководитель одного из ставропольских рекламных агентств.

Сергей Сурженко

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...