Восставшие из округа

Число «мертвых душ» на Кировских участках резко возросло

Вчера Кировский районный суд в очередной раз перенес разбирательство экс-кандидата в депутаты краевого законодательного собрания (ЗС) по округу №2 Сергея Клепцина к территориальному избиркому. Господин Клепцин, набравший во втором округе 38% голосов, требует признать явку избирателей состоявшейся, а себя — победителем выборов. Для этого, по его мнению, необходимо исключить из списков 400-500 «мертвых душ». Однако вчера выяснилось, что число «нулевых» избирателей может дойти до 2000 человек, что значительно повышает шансы экс-кандидата на успех. Во временном избиркоме (ВИК) края называют подобную «неосмотрительность» беспрецедентной и на 70% предрекают успех Сергею Клепцину. Оппозиция называет суд «политическим заказом».
Вчера в Кировском районном суде состоялось заседание по иску экс-кандидата в депутаты ЗС края по избирательному округу №2 Сергея Клепцина, требующего отменить результаты выборов в этом округе и признать его победителем. При этом заседание продолжалось не более пяти минут. Дело в том, что суд запросил необходимые по делу данные в Федеральной миграционной службе (ФМС) еще в конце января. Однако в суд они поступили накануне, поэтому стороны попросту не успели ознакомиться с материалами дела. В итоге заседание решено было перенести на следующий четверг, 15 марта.

Напомним, что Кировский округ №2 был единственным, в котором выборы были признаны несостоявшимися — приняли участие 23,95% избирателей вместо минимального порога в 25%. Руководитель прикамской общественной приемной полпреда президента в ПФО Сергей Клепцин (его поддержала «Единая Россия»), набравший наибольшее количество голосов в этом округе — 38%, обратился в Кировский районный суд с требованием не назначать переголосование. По его мнению, в избирательные списки незаконно были внесены около 450 человек, большинство из которых умерли или осуждены. Если исключить этих «избирателей» из списков, полагает он, будет обеспечен необходимый порог явки для признания выборов состоявшимися.

Любопытно, что миграционная служба, проверив по запросу суда 2900 избирателей, признала действительными только 708 из них. Таким образом, число «мертвых душ» теоретически возросло до 2000 человек. Вчера Сергей Клепцин не стал комментировать „Ъ“, как открывшиеся обстоятельства могут повлиять на его победу. «Я так понимаю, что сейчас суд будет изучать материалы, — заявил господин Клепцин. — До их официального решения мне бы не хотелось что-либо говорить».

Представитель Кировского избиркома Юлия Юрьева (известная по процессу со снятием с дистанции гендиректора ООО «Пермрегионгаз» Андрея Агишева, позже восстановленного Верховным судом и победившего в своем округе) отметила „Ъ“, что пока не стоит торопиться с выводами. По ее словам, «мертвых душ» в действительности может оказаться гораздо меньше. Член временного избиркома на условиях анонимности сообщил „Ъ“, что в реальности подобное число «мертвых душ» может существовать, но это «абсолютно ненормальная ситуация». «Если там 1000 человек отсутствует, тут 1000… Что тогда? Заново нарезку округов проводить?» — посетовал источник „Ъ“. Он сообщил, что в избирательной практике был прецедент, когда кандидату удалось доказать 25%-ную явку, но «мертвых душ тогда было не более 100 человек». По его словам, будут или нет в ВИК оспаривать решения суда, станет известно только после вынесения приговора.

Интересно, что в судебное разбирательство по «делу Клепцина» пыталась включиться третья сторона — другой экс-кандидат в депутаты по округу №2, юрисконсульт ООО Торговый дом «Камкабель» Дан Пиньтя. Отметим, что господин Пиньтя близок к «авторитетному» бизнесмену Владимиру Плотникову, который намеревался избираться по данному округу, но был снят с выборов из-за нарушений в документах об образовании. В суде господин Пиньтя пытался отстоять право быть повторно избранным в декабре 2007 года. По его мнению, перед декабрьскими выборами все списки «чистились» (по округу №2 — 66 447 избирателей), поэтому никаких «мертвых душ» существовать не может. Однако районный суд отказался принять жалобу Дана Пиньтя.

Вячеслав Вахрин, оппозиционный экс-депутат ОЗС и соратник господина Плотникова по парламентской группе «Гражданское общество», полагает, что с правовой точки зрения выборы нельзя признать состоявшимися. По его словам, избирательные списки утверждаются ко дню голосования и пересмотру не подлежат. «В случае грубых нарушений выборы необходимо отменять и проводить новые», — отметил он. К тому же, по его словам, в суд поступили данные, отражающие убыль населения, без учета естественной прибыли — а она примерно компенсирует разницу. Единственная цель суда, по мнению господина Вахрина, — удовлетворить запросы власти, а именно провести в парламент Сергея Клепцина. «Положительное решение поднимет целый шлейф событий, — полагает он. — Например, приведет к пересмотру выборов по партспискам во втором округе, и, следовательно, депутатского расклада в ЗС».
Артем Вороненко

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...