Российская статистика лучше, чем о ней думают
В России принято не слишком сильно верить статистике. Впрочем, оказывается, что, если верить экономистам Всемирного банка (ВБ), качество российской статистики — едва ли не самое лучшее среди стран с переходной экономикой.
Такой вывод можно сделать из анализа базы данных страновой статистической информации ВБ (Country Statistical Information Database), которая предоставляет информацию о статистических системах 143 развивающихся стран и позволяет сравнивать их качество по нескольким показателям. База данных содержит информацию о различных аспектах национальных систем статистики: законодательство, стратегия, практика, подход к сбору данных и доступность отдельных показателей.
По методологии ВБ, российская статистическая система оценивается как одна из лучших среди 143 развивающихся стран — по показателям статистической практики, доступности отдельных показателей и подходу к сбору данных России выглядит гораздо лучше, чем в среднем (см. диаграмму). Так, по уровню доступности показателей Россия (индикатор — 80) уступает только Казахстану (индикатор — 90) и как ни странно Китаю (85). Зато выглядит гораздо лучше, чем входящие в Евросоюз Литва (65) и Польша (65). Общий показатель качества статистической системы России 90 из возможных 100. Это гораздо выше, чем в Китае (62), Литве (78), Польше (82) и Казахстане (87).
В ситуациях, когда статданные оказываются заложниками политических интересов, в их достоверности все равно возникают сомнения. В России это нередко случается с показателями инфляции, например, когда выяснилось, что по итогам 2006 года ценовой индекс Росстата в точности совпал с правительственным ориентиром в 9%, экономисты заговорили, что он, возможно, подгоняется под прогнозы правительства. Заметим, статистика привычно отвергает подобные обвинения: их словам хочется верить, ведь их данные нередко оказываются неудобными для политиков. Как, например, сегодня.
