борьба за власть
В конце минувшей недели народные депутаты фракции БЮТ в Верховной раде потребовали от Высшего совета юстиции (ВСЮ) и президента уволить за нарушение присяги трех судей районных судов Киева и Волынской области, запретивших избирательным комиссиям рассматривать вопросы о досрочном прекращении полномочий депутатов местных советов. Это решение во фракции БЮТ считают "заказным". Однако можно предположить, что, несмотря на обращения в эти инстанции, членам БЮТ не удастся добиться поставленной цели. По словам главы парламентского комитета по вопросам правосудия и члена ВСЮ Сергея Кивалова, независимо от правомочности принятых судьей решений уволить его практически невозможно.
В минувшую субботу уполномоченный представитель Блока Юлии Тимошенко в Центральной избирательной комиссии народный депутат Андрей Портнов обвинил трех судей — Печерского и Соломенского районных судов Киева, а также Любомирского районного суда Волынской области — в нарушении присяги и принятии "заказных" решений. Напомним, 5 марта эти суды запретили избирательным комиссиям всех уровней применять положения закона "О статусе депутатов Верховного совета Автономной республики Крым и местных советов" относительно досрочного прекращения полномочий депутатов местных советов (см. Ъ от 6 марта). Эти решения были приняты по искам депутатов от блока Леонида Черновецкого (БЛЧ), которых межпартийный съезд блока 27 февраля лишил мандата за нарушение партийной дисциплины.
"Ярким примером осуществления судопроизводства по заказу является деятельность судьи Соломенского районного суда Киева Владимира Скорика,— цитирует Андрея Портнова пресс-служба БЮТ.— Запретив всем политическим партиям страны и избирательным комиссиям применять требования закона, он (судья.—Ъ) забыл привлечь их (партии.—Ъ) в качестве сторон по делу и сообщить о его рассмотрении".
Вчера господин Портнов сообщил Ъ, что БЮТ уже направил в Высший совет юстиции представление на увольнение Владимира Скорика и судьи Любомирского райсуда Волынской области Степана Чишия. "Что касается судьи Печерского райсуда Владимира Карабаня, то он работает только первый срок, и поэтому для его увольнения достаточно будет указа президента",— сказал Ъ господин Портнов.
Следует отметить, что в феврале этого года Высший совет юстиции рекомендовал Верховной раде освободить от занимаемой должности судью Мукачевского райсуда Владимира Моныча — 22 января, рассмотрев иск народного депутата Игоря Криля ("Наша Украина") к Верховной раде, он запретил спикеру парламента Александру Морозу подписывать закон "О Кабинете министров" (см. Ъ от 23 января и 8 февраля). Инициативу ВСЮ тогда поддержали почти все члены комитета Верховной рады по вопросам правосудия, однако принять окончательное решение парламент до сих пор не смог, поскольку господин Моныч находился на лечении.
Председатель парламентского комитета по вопросам правосудия Сергей Кивалов (Партия регионов) не стал вчера делать прогноз относительно того, чью сторону в конфликте БЮТ с судьями займет большинство членов его комитета. "Я еще не знаком с материалами этого дела",— сказал Ъ господин Кивалов. При этом он заметил, что "судьи, которые принимают заведомо неправомочные решения, и судьи, которые принимают принципиальные решения, за что их пытаются уволить, защищены настолько, что уволить их практически невозможно".
Завтра в Печерском райсуде будет рассматриваться иск одного из лишенных мандата — депутата Киевского горсовета от блока Леонида Черновецкого Виктора Гринюка — к бывшим соратникам по блоку. По словам секретаря Киевсовета Олеся Довгого (БЛЧ), из-за давления представителей БЮТ на суд "адвокаты одной из сторон были вынуждены заявить об отводе судьи". Несмотря на расплывчатость этого заявления, можно предположить, что речь идет именно о Владимире Карабане, ходатайство на увольнение которого, по словам господина Портнова, БЮТ направил в секретариат президента в конце минувшей недели.