Прямая речь

Дописался?

Павел Медведев, первый зампред комитета Госдумы по кредитным организациям и финрынкам:

— Письма Алексей писал еще до ареста, просто их решили опубликовать сейчас. Но эти публикации только запутывают следствие. Я знаю Алексея много лет, он бухгалтер, просчитывающий все шаги вперед, и он никогда не пошел бы на такой бессмысленный шаг, как заказ убийства Андрея Козлова. А вот экономические преступления у Френкеля могли быть — банк, который он возглавлял, был лишен лицензии.

Алексей Рукавишников, зампред правления банка "Союз":

— Я не исключаю, что письма сыграли свою роль. Но к любому из банкиров, начинавших в 1990-х годах, у органов могут возникнуть вопросы — время такое было, что лишь немногие могли честно вести бизнес. Френкель работал в банке "Нефтяной", который лишили лицензии за отмывание денег.

Анатолий Гавриленко, президент Российского биржевого союза:

— Возможно, ему припомнили все грехи, но мне кажется, что, если органы решились на арест, у них достаточно фактов. Я не думаю, что новое дело появилось из-за того, что следствию не хватает материала по делу об убийстве Андрея Козлова.

Ольга Ускова, президент Cognitive Technologies:

— Френкелю уже не выбраться. С самого начала его называли виновным, хотя юридически это не было еще доказано. И если бы вдруг оказалось, что это не так, правоохранительные структуры потеряли бы лицо, а этого никто не допустит.

Анатолий Аксаков, президент ассоциации региональных банков "Россия":

— Письма наделали шуму в прессе, а не в банковских кругах. Появление нового дела меня не удивляет. ВИП-банк имел очень нехорошую репутацию, поэтому, когда Френкель в свое время просил меня о поддержке, помочь встретиться с Козловым, я отказал. А раз были проблемы в банке, наверняка они касались налогового законодательства.

Василий Дума, член Совета федерации:

— Если он виноват, дело доведут до конца. Но я не стал бы проводить параллели с Ходорковским — там другой уровень, политика, а тут финансы, и материал на любого можно найти.

Владимир Исаков, вице-президент ТПП:

— Наше правосудие не застраховано от ошибок, поэтому не хотелось бы, чтобы невиновного осудили лишь для очистки мундира. Письма Френкеля — очень серьезный материал, от которого обвинению нельзя отмахнуться. Они свидетельствуют о не всегда профессиональной работе ЦБ, и было бы полезнее для общего дела, если бы они попали на стол президенту.

Александр Хандруев, гендиректор консалтинговой группы "Банки. Финансы. Инвестиции", бывший зампред ЦБ:

— В России лучше не выступать. А переквалифицировать статью за отмывание органы вполне могут. Статья 115 раньше возбуждалась в единичных случаях, а сейчас имеет если не массовый характер, то применяется систематически.


Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...