Дописался?
Павел Медведев, первый зампред комитета Госдумы по кредитным организациям и финрынкам:
— Письма Алексей писал еще до ареста, просто их решили опубликовать сейчас. Но эти публикации только запутывают следствие. Я знаю Алексея много лет, он бухгалтер, просчитывающий все шаги вперед, и он никогда не пошел бы на такой бессмысленный шаг, как заказ убийства Андрея Козлова. А вот экономические преступления у Френкеля могли быть — банк, который он возглавлял, был лишен лицензии.
Алексей Рукавишников, зампред правления банка "Союз":
— Я не исключаю, что письма сыграли свою роль. Но к любому из банкиров, начинавших в 1990-х годах, у органов могут возникнуть вопросы — время такое было, что лишь немногие могли честно вести бизнес. Френкель работал в банке "Нефтяной", который лишили лицензии за отмывание денег.
Анатолий Гавриленко, президент Российского биржевого союза:
— Возможно, ему припомнили все грехи, но мне кажется, что, если органы решились на арест, у них достаточно фактов. Я не думаю, что новое дело появилось из-за того, что следствию не хватает материала по делу об убийстве Андрея Козлова.
Ольга Ускова, президент Cognitive Technologies:
— Френкелю уже не выбраться. С самого начала его называли виновным, хотя юридически это не было еще доказано. И если бы вдруг оказалось, что это не так, правоохранительные структуры потеряли бы лицо, а этого никто не допустит.
Анатолий Аксаков, президент ассоциации региональных банков "Россия":
— Письма наделали шуму в прессе, а не в банковских кругах. Появление нового дела меня не удивляет. ВИП-банк имел очень нехорошую репутацию, поэтому, когда Френкель в свое время просил меня о поддержке, помочь встретиться с Козловым, я отказал. А раз были проблемы в банке, наверняка они касались налогового законодательства.
Василий Дума, член Совета федерации:
— Если он виноват, дело доведут до конца. Но я не стал бы проводить параллели с Ходорковским — там другой уровень, политика, а тут финансы, и материал на любого можно найти.
Владимир Исаков, вице-президент ТПП:
— Наше правосудие не застраховано от ошибок, поэтому не хотелось бы, чтобы невиновного осудили лишь для очистки мундира. Письма Френкеля — очень серьезный материал, от которого обвинению нельзя отмахнуться. Они свидетельствуют о не всегда профессиональной работе ЦБ, и было бы полезнее для общего дела, если бы они попали на стол президенту.
Александр Хандруев, гендиректор консалтинговой группы "Банки. Финансы. Инвестиции", бывший зампред ЦБ:
— В России лучше не выступать. А переквалифицировать статью за отмывание органы вполне могут. Статья 115 раньше возбуждалась в единичных случаях, а сейчас имеет если не массовый характер, то применяется систематически.