Вчера Главное управление МВД по УрФО передало в суд уголовное дело в отношении генерального директора ФГУП «Комбинат “Электрохимприбор”» (ЗАТО Лесной, Свердловская область) Сергея Настина. Правоохранительные органы утверждают, что своими действиями он нанес госпредприятию ущерб на 6 млн рублей. В то же время проводившая собственную проверку комиссия Рос-атома (комбинат находится в его ведении) смогла установить со стороны господина Настина только нарушение ведомственной инструкции.
Как сообщили в пресс-службе Главного управления МВД РФ по УрФО, генеральному директору «Электрохимприбора» (выпускает спецтехнику по государственному оборонному заказу, а также гражданскую продукцию для различных отраслей промышленности, в том числе нефтяной, газовой и медицинской — „Ъ“). Сергею Настину предъявлено обвинение в растрате денежных средств предприятия (часть 4 статьи 160 УК РФ) и злоупотреблении должностными полномочиями (части 1 и 2 статьи 201 УК РФ). В частности, в ходе следствия было установлено, что глава стратегического предприятия, расположенного в городе Лесном Свердловской области, заключив от имени предприятия фиктивный договор об оказании подставной организацией так называемых «информационных услуг», похитил более 1,4 млн рублей. «По его прямому указанию деньги были перечислены на счет фирмы-однодневки, а впоследствии обналичены в банковских учреждениях Москвы. При этом, в целях маскировки хищений, в бухгалтерию предприятия в качестве отчета о выполненных работах была представлена выписка из обычного учебного пособия, открыто опубликованного в сети интернет», — сообщили в пресс-службе окружной прокуратуры.
Правоохранительные органы также утверждают, что несмотря на многомиллионную задолженность по выплате налогов и сборов перед бюджетами различных уровней, господин Настин неоднократно заключал хозяйственные договоры на заведомо убыточных условиях. В результате государству был причинен ущерб на 4,8 млн руб.
Напомним, что расследование финансовых махинаций на «Электрохимприборе» началось еще весной 2006 года после того, как ОВД Лесного провел на предприятии проверку. Первоначально дело было возбуждено по факту нецелевого использования денежных средств предприятия, и господин Настин проходил по нему лишь как подозреваемый. Однако уже в мае материалы дела были переданы по указанию заместителя Генпрокурора Юрия Золотова в окружной главк, и в конце 2006 года руководителю ЭХП было предъявлено обвинение.
Сергей Настин окончил машиностроительный факультет Томского политехнического института. С 1972 года работал на Нижнетуринском машиностроительном заводе (НТМЗ). В 1981 году был назначен главным технологом. В 1994 году стал директором завода. С 1996 года — Генеральный директор АООТ НТМЗ «Вента». 19 января 2004 года руководством Минатома РФ назначен на должность генерального директора ФГУП «Комбинат “Электрохимприбор”».
ФГУП «Электрохимприбор» находится в ведении Федерального агентства по атомной энергии (Росатом). Образовано 19 июня 1947 года на основании постановления Совета Министров СССР об организации производства по выпуску изотопов урана и строительстве завода специального назначения. Предприятие специализируется на серийном выпуске спецтехники по государственному оборонному заказу и производстве гражданской продукции для различных отраслей промышленности.
В Росатоме пока не комментируют новые обстоятельства дела господина Настина. В пресс-службе федерального агентства лишь отметили, что как только по ситуации на комбинате было возбуждено уголовное дело, ведомственная комиссия Росатома провела на «Электрохимприборе» проверку, которая установила лишь нарушения со стороны господина Настина должностной инструкции. В частности, он не мог самостоятельно подписывать договоры, сумма которых превышала 10% уставного капитала — то есть 60 тыс. рублей. Тем не менее, один раз Сергей Настин это правило нарушил и самостоятельно заключил договор на сумму 100 тыс. рублей. Однако в Росатоме считают, что это не может служить поводом для судебного разбирательства, так как не является нарушением федерального закона, а лишь противоречит внутренней инструкции, а значит может повлечь за собой только порицание со стороны вышестоящего руководства.
На самом ФГУП «Комбинат “Электрохимприбор”» ситуацию не комментируют, ссылаясь на то, что гендиректор ЭХП и его юрист находятся в командировке. Известно лишь, что сам Сергей Настин ранее уже написал жалобу в прокуратуру Свердловской области, считая свое уголовное преследование необоснованным.
Отметим, что до недавнего времени Лесной был известен благодаря другому громкому делу. Так, здесь был осужден на 5 лет колонии экс-глава города Александр Иванников по обвинению в пособничестве бывшему руководству ЮКОСа в уходе от налогов на сумму 13 млрд рублей.
Если руководителя ЭХП признают виновным, ему грозит лишение свободы сроком до 10 лет со штрафом в размере до миллиона рублей.
Вера Степанова
