Гурьевский завод заплатил за все

Арбитраж признал его правоту в споре с налоговиками

Уголовное преследование ОАО «Гурьевский металлургический завод» (ГМЗ) за неуплату налогов может быть прекращено за отсутствием состава преступления. ГМЗ выиграл в первой инстанции спор в арбитражном суде Кемеровской области и добился признания недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налогов в размере около 1,8 млн руб., а также о применении штрафных санкций. Не исключено, что налоговики оспорят решение арбитража.
Вчера замначальника ГУВД Кемеровской области по экономической безопасности Алексей Иванов сообщил, что арбитражный суд удовлетворил иск ГМЗ о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налогов, а также пени и штрафов. Он напомнил, что ранее ГУВД возбудило уголовное дело по ст. 199 УК РФ («Уклонение от уплаты налогов с организации») в связи с тем, что налоговая проверка выявила факты занижения на ГМЗ налоговой базы по налогу на прибыль и НДС. Занижение, как сообщала в феврале пресс–служба обладминистрации, выразилось в «неправомерном завышении расходов на оплату консультационных услуг, которые якобы им оказывало ООО «Управляющая компания «Горно–металлургические системы» (ГМС), и внереализационных расходов на потери при простоях производства». Общая сумма требований налоговых органов составила примерно 1,8 млн руб.
ГМЗ входит в состав московской группы «Ай Ти Эф», структуры которой контролируют около 92% акций завода. С июня 2005 года полномочия гендиректора предприятия переданы компании ГМС, учрежденной московским ЗАО ITF Group Holding. В 2006 году ГМЗ увеличил выплавку стали на 7,7% — до 206,5 тыс. т, выпуск сортового проката — на 5%, до 197 тыс. т, стальных мелющих шаров — на 33,6%, до 74,15 тыс. т.
Вчера в руководстве ГМЗ подтвердили, что арбитражный суд удовлетворил иск завода и признал недействительным решение налоговых органов о доначислении налогов. Но представители завода отказались от комментариев в связи с тем, что судебное решение пока не вступило в законную силу и, скорее всего, будет оспорено налоговиками.
Источник, знакомый с обстоятельствами спора между ГМЗ и налоговыми органами, пояснил „Ъ“, что за 2005–й и первое полугодие 2006 года инспекция насчитала заводу неуплату налогов на 1,8 млн руб., в том числе 0,96 млн руб. по налогу на прибыль и 0,88 млн руб. — по НДС (за консультационные услуги управляющей компании). Налоговики посчитали незаконным отнесение на себестоимость расходов ГМЗ на содержание персонала прокатных производств и ремонтно–строительного управления в период простоев. Ремонтникам завод платил, когда они сидели без работы в период сильных (ниже —25 градусов) морозов. Прокатные цеха на ГМЗ простаивают из–за значительного избытка мощностей: они в 1,5 раза больше сталеплавильных и перерабатывают собственную сталь завода быстрее, чем ее производит мартеновский цех. Источник также сообщил, что аналогичные претензии, но за другой период, завод уже получал от налоговых органов и успешно их оспорил, причем судебное решение уже вступило в законную силу.
Получить комментарий у налоговых органов вчера не удалось. По словам замначальника ГУВД Иванова, уголовное дело будет прекращено, если решение арбитражного суда, удовлетворяющее иск ГМЗ, вступит в законную силу.
Игорь Лавренков, Кемерово

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...