Вчера Дзержинский суд Санкт-Петербурга приступил к рассмотрению ходатайства "авторитетного" предпринимателя Андрея Волова (Андрей Маленький) о переводе его из следственного изолятора в колонию-поселение. В 2004 году городской суд Петербурга признал Андрея Волова виновным в бандитизме и организации убийства и приговорил к 14 годам колонии (впоследствии срок был сокращен Верховным судом).
Бывший инструктор Красносельского райкома ВЛКСМ Андрей Волов был задержан летом 1999 года в аэропорту Пулково, куда он прилетел из Венесуэлы. Поводом для задержания господина Волова стало заявление о вымогательстве. Хотя РУОП объявил поимку Андрея Волова своей большой победой (его считали одним из лидеров преступного мира Петербурга, державшего под контролем мелкий и средний бизнес Петродворца и Ломоносова), в суде большинство из предъявленных Андрею Волову и 19 его подельникам обвинений развалилось. Фактически суд признал обоснованными только три из двадцати инкриминируемых подсудимому Волову эпизодов. Тем не менее этого хватило для того, чтобы признать Андрея Волова виновным в бандитизме, нанесении тяжких телесных повреждений и вымогательстве. За это он был приговорен к 14 годам колонии строгого режима (прокуратура требовала для него 23 года). В марте 2005 года Верховный суд РФ рассмотрел жалобу Андрея Волова, сократив срок наказания до 13 лет и изменив строгий режим на общий.
Свое наказание Андрей Волов стал отбывать в Петербурге, в следственном изоляторе УФСБ (СИ-3). А уже осенью 2005 года начальник изолятора ходатайствовал перед Дзержинским судом о переводе осужденного Волова "за примерное поведение и добросовестное отношение к труду" в колонию-поселение. Суд удовлетворил ходатайство, и предпринимателя перевели в поселок Княжево (Ленинградская область). Однако прокуратура добилась в горсуде отмены данного судебного решения. В 2006 году история повторилась. И горсуд снова, по требованию прокуратуры, отменил решение Дзержинского суда, изменившего Андрею Волову режим наказания.
На вчерашнем заседании Дзержинский суд в третий раз начал рассмотрение ходатайства Андрея Волова о переводе в колонию-поселение. Просьбу осужденного поддержал начальник СИ-3 Александр Ногтев. Представитель прокуратуры Надежда Яковлева просила суд истребовать обвинительное заключение по делу Андрея Волова, где содержатся его характеристики. Однако адвокат осужденного Алексей Боднар возразил: "Обвинительное заключение — это вторичный материал, а можно затребовать сами характеристики". Также госпожа Яковлева просила разрешение на ознакомление с личным делом осужденного Волова, которое находится в следственном изоляторе и имеет гриф "для служебного пользования". На что защита господина Волова заметила, что также хочет ознакомиться с содержанием этого дела. "У нас равенство сторон в процессе", — уточнил господин Боднар. Тогда встал вопрос, как быть с самим процессом. Дело в том, что на заседание были допущены журналисты. Однако никто из них не имеет права на ознакомление с делом. Выход подсказал адвокат Боднар, предложивший пустить журналистов на оглашение ходатайства Андрея Волова и оглашение решения, которое примет суд. Ъ будет следить за ходом процесса.
Максим Кириллов