Бывшего мэра Орла признали взяточником

Вчера Орловский облсуд вынес приговор по одному из самых громких уголовных дел о коррупции в окружении губернатора Егора Строева. За получение взятки в 520 тыс. рублей руководитель областного управления строительства и ресурсоэнергосбережения, экс-мэр Орла Александр Кисляков получил семь с половиной, а его пособник, предприниматель Адам Вигурский, – семь лет лишения свободы. Впрочем, защита уже выразила намерение обжаловать «незаконный» и «несправедливый в каждой фразе» приговор.

Судья облсуда Евгений Чернышов при вынесении приговора учел вердикт присяжных, с участием которых рассматривалось дело начальника областного управления строительства и ресурсоэнергосбережения Александра Кислякова. В начала марта своим вердиктом они признали господина Кислякова виновным в получении взятки «в крупном размере», а Адама Вигурского – в пособничестве при совершении преступления. Господин Чернышов назначил господину Кислякову наказание в виде семи с половиной лет лишения свободы с отбыванием срока в колонии строгого режима, а господину Вигурскому – семь лет.

Александр Кисляков родился в 1947 году. Окончил Воронежский инженерно-строительный институт. Кандидат экономических наук, профессор Орловского государственного техуниверситета. В 80-е годы занимал должность директора орловского завода «Промбетон». В 1990 году был избран спикером горсовета. В 1991-1997 годах – мэр Орла. В 1997-м – назначен орловским вице-губернатором. В 2002 году в связи с реорганизацией обладминистрации был понижен в должности до начальника управления. Задержание и арест Александра Кислякова в апреле минувшего года стали кульминацией операции главного управления МВД по Центральному федеральному округу по выявлению коррупции в органах государственной и муниципальной власти, имеющих отношение к выделению земли в Орле. Милиционеры начали спецоперацию летом 2005 года. В начале прошлого года по результатам оперативных мероприятий они инициировали уголовные дела по статье «Получение взятки» УК РФ в отношении господ Кислякова и Вигурского, а также руководителя отдела природных ресурсов мэрии Ивана Офицерова, начальника отдела архитектуры администрации Северного района Орла Николая Мезенова, главы администрации Советского района Сергея Морозова, замглавы администрации Железнодорожного района Владимира Крючкова, замначальника областного управления МЧС РФ Петра Голофаста и бывшего главного архитектора города Владимира Фомина.

Очевидно, что обвиняемые представляли единую цепочку выдачи и согласования документов на получение земли в областном центре. В отличие от взятки господина Кислякова, суммы, предусмотренные для других фигурантов коррупционного скандала, были относительно небольшими – от 5 до 15 тыс. рублей. В конце минувшего года господа Офицеров, Мезенов, Голофаст, Крючков, которые признали свою вину на суде и раскаялись в содеянном, получили от шести месяцев до двух лет лишения свободы условно. Только Сергею Морозову было назначено более суровое наказание – пять лет. Суд над господами Вигурским и Кисляковым начался 18 декабря.

В начале вчерашнего заседания с последним словом выступил Адам Вигурский, который, как и Александр Кисляков, не признал своей вины. Затем судья Евгений Чернышов огласил приговор. Обстоятельства уголовного дела, отраженные в его описательной части, таковы. В позапрошлом году украинский предприниматель Константин Шевченко через посредника, владельца ООО «Ломбард» Адама Вигурского, вышел на господина Кислякова и согласился за содействие в ускорении процедуры по выделению пяти участков под автомойки выплатить ему 520 тыс. рублей. Деньги чиновнику были переданы через его жену и ООО «Ломбард» – посредством фиктивных трудового соглашения и договоров займа. Правда, как следует из материалов дела, до задержания чиновник успел получить только 300 тыс.

Гособвинитель Татьяна Семенова вчера заявила, что считает приговор законным и справедливым, поэтому облпрокуратура не собирается его обжаловать. Адвокат Александра Кислякова Лев Яковых, напротив, назвал судебный вердикт «несправедливым и незаконным» и выразил намерение подать кассационную жалобу. «Никаких денег мой подзащитный не получал, а о существовании „Ломбарда“ узнал только в СИЗО. Приговор строится на предположениях, в нем можно обжаловать каждую фразу», – пояснил защитник, добавив, что судья вел процесс с обвинительным уклоном и тем самым повлиял на вердикт присяжных, только один из которых высказался против признания господина Кислякова виновным.

Лидер орловского отделения «Справедливой России», региональный координатор Национального антикоррупционного комитета (НАК) Марина Ивашина заявила, что уголовное дело господина Кислякова – крупнейший коррупционный скандал с участием представителя «высшего номенклатурного пула губернатора Егора Строева». Поэтому, по признанию госпожи Ивашиной, несмотря на вердикт присяжных, у общественности были сомнения в вынесении сурового приговора. Перед началом вчерашнего заседания у облсуда по инициативе НАК собралась группа граждан, которые развернули плакаты с лозунгами «Коррупцию приравнять к госизмене!», «Нет условных сроков взяточникам!»

Андрей Черваков