Как российские власти проигрывали в Европейском суде
Россия является самым крупным поставщиком дел в Европейский суд по правам человека. На 1 февраля 2007 года в суде на стадии рассмотрения находилось 92 150 дел, 20 250 из которых (22%) поступило из РФ. Количество жалоб из России постоянно растет: в 2001 году их было 2490, в 2002-м — 4716, в 2003-м — 6602, в 2004-м — 7855, в 2005-м — 10 009, в 2006-м — 10 569. Однако до рассмотрения доходит менее 1,5% — в 2006 году была признана приемлемой 151 жалоба. Всего Евросуд вынес 249 постановлений по российским делам. 202 из них Россия проиграла. В 2006 году по этим постановлениям РФ выплатила пострадавшим €1,37 млн и 1 млн руб.
Жалобы из РФ делятся на пять основных групп: неисполнение судебных решений по социальным вопросам (пенсии, пособия, предоставление квартир); отмена надзорной инстанцией вступивших в силу судебных решений; нарушения процессуальных гарантий при избрании меры пресечения; условия содержания в СИЗО; неэффективность следствия по так называемым чеченским делам (преступления военнослужащих, исчезновения людей).
Обычно заявителям присуждается компенсация размером несколько тысяч евро. Самой крупной была выплата в январе 2006 года €250 тыс. экс-сотруднику ГИБДД Нижегородской области Алексею Михееву. Он стал инвалидом, выбросившись из окна РОВД, где из него выбивали признание в убийстве.
Прецедентным чеченским делом считается решение по иску жительницы Чечни Фатимы Базоркиной, в июле 2006 года получившей €35 тыс. за пропавшего сына. Суд признал ее "жертвой бесчеловечного обращения ввиду полной неизвестности судьбы" родственника.
Среди громких дел Евросуда — процесс по заявлению экс-главы "Медиа-Моста" Владимира Гусинского, отсудившего €88 тыс. В мае 2004 года суд признал, что Генпрокуратура, продержав бизнесмена в июне 2000 года три дня в Бутырском СИЗО, преследовала "неправовую цель" отъема телекомпании НТВ.