Ведомости

 Финансы
«Уралкалий» подсчитал убытки от потери рудника
Вчера в ОАО «Уралкалий» подвели финансовые итоги прошлого года. По официальному сообщению, чистая прибыль компании за 2006 год уменьшилась в два раза по сравнению с 2005 годом. Напомним, в прошлом году на «Уралкалии» произошла авария: был затоплен старейший рудник предприятия — БКПРУ-1. Этот рудник давал около 20% объемов производства. В компании остановку рудника считают одной из причин снижения прибыли. Как другая причина называется отсутствие контрактов с индийскими и китайскими потребителями в первые полгода 2006 года, что привело к сокращению объемов производства хлористого калия на 1,16 млн тонн. В целом за 2006 год чистая прибыль компании составила 3,7 млрд рублей. Это на 51,48% ниже, чем в 2005 году (7,6 млрд рублей). При этом, согласно официальной информации, за 2006 год произошел рост стоимости активов ОАО «Уралкалий»: по итогам 2005 года активы компании оценивались в 23,3 млрд рублей, а в 2006 году — 26,4 млрд рублей. Таким образом стоимость активов увеличилась на 13,16%. В компании считают, что это произошло из-за «интенсивного инвестирования в приобретение основных средств, в капитальное строительство, реконструкцию и модернизацию основных средств». А президент „Уралкалия“ Владислав Баумгертнер вчера заявил об увеличении производства в начале 2007 года. По его данным, за первые 2 месяца года производство выросло на 14% аналогичных показателей 2006 года. Объем производства 2005 года он планирует восстановить в следующем году.
Анастасия Костина

 Процесс
Единороссы потребовали лингвистическую экспертизу
Вчера в Дзержинском райсуде Перми состоялось очередное заседание по иску партии «Союз правых сил» к пермскому региональному отделению «Единой России» (ЕР). Напомним, правые посчитали, что заявление, распространенное пермскими единороссами 7 февраля после прошедшего в Перми молодежного форума, не соответствует действительности и порочит их деловую репутацию. В частности, в заявлении говорилось о «вопиющем факте выступления на форуме молодых людей, пропагандирующих фашистские идеи». При этом единороссы отметили, что «молодежные организации СПС, „Яблоко“ и „Да!“ поддержали участие в форуме людей, которые откровенно называют себя фашистами» и «сотрудничают с представителями экстремистских молодежных движений». Теперь СПС требует от «Единой России» опровергнуть эти сведения. Сторона ЕР заявила вчера, что уяснить текст официального заявления, послуживший поводом для судебного разбирательства, можно только с помощью судебно-лингвистической экспертизы. В поданном ходатайстве единороссы потребовали провести «специальные лингвистические исследования в области лексических форм русского языка». Однако суд вынес решение отклонить ходатайство, поскольку поставленные в нем вопросы носят общий и неконкретный характер. Следующее заседание было перенесено на 18 апреля, поскольку в суд не явился вызванный СПС свидетель — член политсовета ЕР Алексей Копысов. Правые полагают, что именно он может являться автором обжалуемого текста. От «мировой» стороны вчера отказались.
Артем Вороненко

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...