Как стало известно „Ъ“, свердловское правительство готовит постановление о переносе ОАО «Екатеринбургский мукомольный завод» (ЕМЗ, контролируется региональными властями) за пределы города. Сейчас областное министерство сельского хозяйства ведет поиск площадки. Участники рынка в связи с этим предрекают екатеринбургским мукомолам потерю своей доли на рынке и усиление экспансии производителей из соседних регионов.
Для переноса производства существует три варианта. Перенос на площадку ОАО «Свердловский комбинат хлебопродуктов», который находится в черте города. Второй вариант — площадка хлебной базы №65 в селе Покровское Каменского района. И третий вариант — площадка ОАО «Арамильский мукомольный завод». Сейчас предприятие находится в стадии конкурсного производства. Не исключено, что ЕМЗ выкупит конкурсную массу. По словам господина Лацкова, экономически выгодным вариантом стал бы перенос на арамильскую площадку. «Там уже есть мукомольный комплекс. На первом этапе нам бы пришлось вложить около 30 млн рублей на модернизацию производства, а на втором мы смогли бы построить дополнительную мельницу». Другие варианты требуют строительства некоторых модулей мукомольного производства и финансовых затрат в объеме от 160 млн рублей. «Арамильский комплекс может полностью обеспечить потребительскую безопасность региона с объемом производства около 90 тыс. тон в год», — заключил господин Лацков.
Вместе с тем, из-за износа оборудования, ЕМЗ уже не может конкурировать по себестоимости продукции — и за прошлый год сократил объем производства почти на 20 тыс. тонн. «Стоимость переработки 1 тонны зерна у ЕМЗ составляет 1, 2 тыс. рублей, в то время как на современных технологических производствах — около 0,5–0,6 тыс. рублей», — отметил господин Лацков. Более того, завозить в регион готовую муку дешевле, чем перерабатывать зерно. «При переработке зерна получается лишь 80% муки от перерабатываемого объема. А затраты на транспортировку зерна включаются в себестоимость муки. И мы получаем муку минимум на 20% дороже. Таким образом, по цене нам выгоднее завозить не сырье для переработки, а уже готовую муку», — отметил Сергей Лацков.
Конкуренты ЕМЗ из других регионов подтвердили опасения местного производителя. Директор по коммерции и развитию ОАО «Макфа» Дмитрий Мешков отмечает, что даже временная приостановка производства негативно повлияет на позиции завода. «Это мгновенно скажется на клиентской базе — и предприятие может потерять свою долю», — отметил он. А директор ЗАО «Нива» (Омск) Владимир Пушкарев в беседе с „Ъ“ отметил: «основной трейдер, закупающий муку в нашем регионе для поставок в свердловскую область, уже высказал готовность увеличить поставки».
Между тем в областном правительстве считают, что перенос мощностей не окажет негативного влияния на финансово-экономические показатели предприятия за счет того, что на новых площадях разместится уже модернизированное производство. И это позволит снизить себестоимость продукции.
Олеся Ратошнюк