Глава Камызякского района Астраханской области Дмитрий Угрюмов обжаловал решение о его отстранении от должности. В рамках уголовного дела астраханской облпрокуратурой ему предъявлено обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями. По данным следствия, за откат в 800 тыс. рублей в 2005 году господин Угрюмов выбрал в качестве поставщика мазута для района фирму «Некст». Отстраненный глава района заявляет, что «спасал район от холодной зимы».
По данным следствия, в отопительный сезон 2005-2006 годов глава «за вознаграждение от лица, поставляющего топливо для района», способствовал заключению контракта с фирмой «Некст» предпринимателя Шамиля Утибаева. Дело в том, что компания «Зульфия», выигравшая осенью 2005 года конкурс на поставку мазута и печного топлива для нужд района, сорвала график поставок, и администрация вынуждена была искать нового поставщика. Был объявлен конкурс, результаты которого должны были стать известны 13 декабря. До этой даты решено было путем запроса котировок выбрать поставщиком ООО «Некст». В райадминистрации утверждают, что размер разовых закупок у этой фирмы не превышал 250 тыс. рублей, то есть закон не был нарушен. Позднее на конкурсе победило именно ООО «Некст», которое в общей сложности поставило мазута и печного топлива в сезон 2005-2006 на 6,5 млн рублей.
Однако в прокуратуре считают, что господин Утибаев «продавил» заключение контракта с муниципалитетом при помощи «отката» главе администрации. По словам начальника отдела по расследованию особо важных дел следственного управления облпрокуратуры Дмитрия Малахова, размер взятки в общей сложности составил 800 тыс. рублей (из расчета 1 рубль за 1 кг купленного районом топлива). Более того, по информации прокуратуры, топливо оказалось некачественным. «По сути дела это было не топливо, а нефтесодержащая жидкость, которую пришлось разбавлять дизельным топливом, которое также докупали на средства районного бюджета», - добавил Дмитрий Малахов.
Максимальное наказание, которое может получить чиновник – 7 лет заключения с лишением права занимать руководящие должности на срок, определяемый судом.
Впрочем, сам Дмитрий Угрюмов считает, что своими действиями «в холодную зиму 2005-го спасал район от замерзания». По его словам, конкурс был проведен без нарушений закона, и никакой личной заинтересованности в выборе фирмы-поставщика не было. Более того, уверяет глава, на суде, решившем отстранить его от должности, не были представлены доказательства должностного совершения преступления. «Это произвол! Суд принял неверное решение и ответит за моральный ущерб, - пообещал господин Угрюмов. - Но если облсуд примет другое решение – напишу заявление об уходе в тот же день».
Официально в областном правительстве комментировать ситуацию отказываются. В управлении по взаимодействию с органами местного самоуправления администрации губернатора„Ъ“ заявили, что «не хотели распространять какую-либо информацию, пока не состоялась кассация».
Алексей Дмитриев, Астрахань