Независимому профсоюзу «Единство» не удалось привлечь к дисциплинарной ответственности двоих менеджеровОАО «АвтоВАЗ», подписавших приказ о незаконном увольнении работника автозавода Игоря Чигвинцева. Автозаводский райсуд Тольятти отказал в удовлетворении профсоюзного иска в связи с истечением срока давности. Председатель профкома «Единства» Петр Золотарев считает, что суд все-таки признал правоту профсоюза и намерен добиваться через Госдуму РФ увеличения сроков исковой давности по делам, связанным с незаконным увольнением работников с промышленных предприятий. На АвтоВАЗе ситуацию не комментируют.
После этого решения «Единство», членом которого являлся господин Чигвинцев, написало письмо исполнительному директору АвтоВАЗа по производству Виталию Вильчику с требованием привлечь к ответственности менеджеров, подписавших приказ о незаконном переводе водителя на другую должность и увольнении. Профсоюз руководствовался ст. 195 ТК, по которой работодатель обязан применить к руководителю организации, допустившему нарушения «дисциплинарное взыскание вплоть до увольнения». После того, как на это поступил письменный отказ, профсоюз подал иск в суд.
Вчера суд Автозаводского района Тольятти решил отказать в удовлетворении иска профсоюзу в связи с истечением срока давности. Судья Елена Ховрина заявила, что трудовой кодекс предусматривает шестимесячный срок исковой давности по данной статье – профсоюз «Единство» подал иск спустя более полугода с момента нарушения менеджерами АвтоВАЗа Трудового кодекса. По словам судьи, требования профсоюза о дисциплинарном наказании менеджеров предприятии в данном случае вообще вполне обоснованы, но в конкретном случае с Игорем Чигвинцевым она затруднилась оценить законность действий менеджеров, выносивших решении о его увольнении. Получить комментарии у менеджеров, увольнения которых добивался профсоюз «Единство» не удалось.
Между тем, Петр Золотарев уже заявил, что будет добиваться через Госдуму увеличения сроков исковой давности по делам, связанным с незаконным увольнением работников с промышленных предприятий. «Пока мы доказывали через суд незаконность увольнения члена нашего профсоюза, прошло время, пока писали письмо директору предприятия с требованием наказать виновных менеджеров, сроки исковой давности закончились, – объяснил господин Золотарев. – Мне кажется несправедливым, что работник предприятия полгода доказывал свою правоту в суде, теряя нервы и время, а руководители, виновные в этом, не понесут никакого наказания».
Павел Каледин, Тольятти