«Волгоградэнерго» намерен взыскать в судебном порядке с Волгоградского алюминиевого завода (ВгАЗ) более 52 млн рублей в счет оплаты услуг за транспортировку электроэнерги за февраль. По мнению энергетиков, алюминщики, уплатили только треть – 25 млн рублей от суммы договора за февраль, а текущая сумма задолженности составляет уже около 140 млн рублей. Алюминщики предъявили «Волгоградэнерго» встречный иск с требованием заключить новый договор.
Получить комментарии ОК «Русский аллюминий» вчера не удалось, на волгоградском заводе ситуацию также комментировать не стали. Однако, по данным „Ъ“, предприятие не согласно с предъявленными претензиями и уже обратилось в арбитражный суд со встречным иском, потребовав изменения или перезаключения договора. Алюминщики считают, что «Волгоградэнерго» неправомерно руководствуется тарифами, установленными для распределительных сетей, в то время как эксплуатируемые алюминщиками сети относятся к единой национальной энергосети (ЕНС). Для этой категории сетей, отмечается в иске ВгАЗа, тарифы вправе устанавливать только Федеральная служба по тарифам (ФСТ). Поэтому, указывая, что тарифы «надлежащим образом не установлены», предприятие требует либо заключения допсоглашения к действующему договору, регламентирующего установление тарифов для предприятия ФСТ, либо заключения нового договора с аналогичным условием. Сейчас же расчеты алюминщики производят по тарифам, установленным для сетей Федеральной сетевой компании (ФСК).
В Управлении по тарифам Волгоградской области вчера ситуацию комментировать отказались.
Независимые эксперты считают, что «ключевым моментом в споре станет доказывание ВгАЗом того факта, что сети «Волгоградэнерго» по которым алюминщики присоединены к энергетикам, критерии отнесения объектов электросетевого хозяйства к ЕНС, а, следовательно, тарифы на энергию должны утверждаться по заявлению Волгоградэнерго ФСТ РФ, а не УРТ по Волгоградской области». «На сегодня ни один объект электрохозяйства «Волгоградэнерго» в реестр объектов электросетевого хозяйства, входящих в ЕНС, не включен, – отметил старший юрист Волгоградского филиала адвокатского бюро «Вегас-Лекс» Максим Лавров. – В том случае, если таких доказательств у ВгАЗа не найдется, с большой долей вероятности судом требования «Волгоградэнерго» будут удовлетворены».
Елена Пашутинская, Волгоград