Крупнейшее уральское объединение заводов «Финпромко» объявило о покупке екатеринбургского турагентства «Виста». С помощью нового бизнеса холдинг намерен получить дополнительную прибыль, а также сэкономить на реализации социальной программы по организации отдыха сотрудников. У участников рынка сделка вызвала удивление — они считают региональный туристический бизнес непривлекательным для инвестиций из-за низкой рентабельности — 5-7%, и больших рисков, связанных с изменениями в федеральном законодательстве.
В то же время экс-владелец «Висты» Василий Кривохижин, который останется в должности топ-менеджера компании, объяснил причину продажи бизнеса отсутствием крупных инвестиций, в которых нуждалось турагентство. «Совершив эту сделку, мы получили возможность оперативно развиваться и финансировать проекты, ранее отложенные нами», — сказал он. В «Финпромко» указали, что в 2007 году инвестиции в турагентство составят порядка 15 млн рублей. Эти средства будут направлены на увеличение оборота в 2007 году до 1,2 млрд рублей и расширение географии присутствия компании в Уральском регионе, а также в Москве и Санкт-Петербурге. В долгосрочных планах «Финпромко» создание на базе агентства и отельной базы — отдельного туристического холдинга.
Если позиция господина Кривохижина насчет продажи бизнеса стала для участников уральского туристического рынка понятной, то мотивы приобретения нового актива «Финпромко» вызвали у них удивление. Так, по словам опрошенных „Ъ“ руководителей турагентств, многие региональные игроки не выдерживают конкуренции с федералами и уходят с рынка. Среди последних значимых сделок — турецкий туроператор TEZ TOUR купил агентство «Спутник» (Екатеринбург), московский оператор «Капитал-Тур» — «Променад», «Ассент-трэвел» — фирму «Бархатный сезон».
На фоне этих сделок, действия «Финпромко» участникам рынка показались странными. Директор представительства «Натали Турс — Екатеринбург» Олег Хигер считает, что в качестве извлечения прибыли региональный туристический бизнес малопривлекателен: «Его рентабельность низкая — всего 5-8%, в то время как у розничной торговли, например, — от 20% и выше». Со словами господина Хигера согласилась директор клуба путешествий «Крылья» (контролирует авиакомпания «Уральские авиалинии») Наталья Обожина, которая считает, что «Финпромко» мог выбрать более выгодный бизнес для инвестирования: «Так, для “Уральских авиалиний” наличие турфирмы “Крылья” — это, прежде всего, своя сеть розничных продаж, а не дополнительный источник прибыли», — привела пример госпожа Обожина.
Опрошенные „Ъ“ участники рынка полагают, что для «Финпромко» экономически выгоднее было бы сотрудничать с турфирмами в рамках соцпрограмм, нежели покупать актив. Поэтому они сочли эту сделку исключением в рамках общей консолидации бизнеса, нежели новой тенденцией — увлечение уральскими промышленниками туристическим бизнесом.
Татьяна Шушакова