Идея спикера Совета федерации и лидера «Справедливой России» (СР) Сергея Миронова позволить президенту РФ исполнять свои обязанности три срока подряд вызвала первый отклик в новосибирских политических кругах. Двое депутатов облсовета, входящих во фракцию КПРФ, предложили обсудить инициативу на съезде депутатов региона всех уровней. Правда, большого числа желающих дискутировать на эту тему не нашлось: коммунисты еще думают о целесообразности таких обсуждений, в «Единой России» (ЕР) от них отказались наотрез, и даже «эсеры» разошлись во мнении.
Ольга Незамаева в беседе с „Ъ“ заявила, что обращение следует рассматривать как частную инициативу. «Каждый депутат имеет право высказать свою точку зрения», — заявила госпожа Незамаева, пояснив, что таким образом она и Александр Абалаков решили одобрить саму идею проведения «очень демократичной процедуры референдума», а одобрение предложений спикера, по ее словам, «вовсе не обязательно». «Сейчас часто звучат предложения о пересмотре Конституции, но прежде, чем такие предложения вносить, неглупо было бы посоветоваться с представителями разных партий и групп», — резюмировала Ольга Незамаева.
Для фракции КПРФ, членами которой являются и господин Абалаков, и госпожа Незамаева, появление такого обращения стало неожиданностью. Руководитель фракции Владимир Карпов признался корреспонденту „Ъ“, что «данный вопрос для КПРФ — новый». По его словам, пока фракция будет «входить в эту тему, не более того». Объясняя причины столь прохладного отношения к инициативе соратников по фракции, Владимир Карпов сказал, что для него в этом деле существует масса вопросов, главный из которых — насколько вообще серьезен и значим данный информационный повод. «Понятно, что Сергей Михайлович (Миронов. — „Ъ“) выполняет роль влиятельного человека, проверяющего реакцию общества», — сказал Владимир Карпов, напомнив, что идею продления полномочий Владимира Путина спикер озвучил не в первый раз. Руководитель фракции КПРФ выразил уверенность, что хладнокровное отношение к подобным инициативам со стороны самого президента доказывает, что «существует целый ряд менее болезненных вариантов и схем», которые позволят Владимиру Путину сохранить влияние на политическую жизнь страны и после ухода с поста президента.
В новосибирской организации ЕР как–то реагировать на обращение депутатов Незамаевой и Абалакова отказываются в принципе. Замруководителя фракции ЕР в облсовете Сергей Титков напомнил, что лидер единороссов Борис Грызлов и сам Владимир Путин уже выступили против внесения изменений в Конституцию. «Все эти обращения носят популистский характер, чтобы привлечь к себе внимание. Тема, конечно, животрепещущая, но если мои коллеги хотят узнать общественное мнение — это одно, а если это их личная PR–акция — то это уже совсем другое. И я бы лично посоветовал им этого не делать», — сказал „Ъ“ господин Титков.
Любопытно, что нет твердой уверенности в необходимости реализовать предложения Сергея Миронова даже у его новосибирских однопартийцев. Например, глава новосибирских «эсеров» Тамара Шароглазова в интервью на сайте «Большой Новосибирск» заметила: «Нам жизненно необходима стабильность власти. Не очень логично, что сроки полномочий глав администраций, мэров и депутатов у нас больше, чем у президента, — пять лет, а не четыре. Что касается незыблемости Конституции, то до этой вершины стабильности тоже надо дорасти». С другой стороны, замруководителя новосибирского регионального отделения «Справедливой России» Игорь Галл–Савальский сообщил „Ъ“, что раз сам Владимир Путин не желает оставаться на третий срок, то и отделение СР никаких действий в поддержку инициатив своего лидера предпринимать не станет.
Полина Добролюбова, Новосибирск