Вчера конфликт между миноритариями и основными владельцами воронежского ОАО «Элмаш» вступил в открытую фазу. Партнеры известного предпринимателя Олега Малышева, владеющие 10% акций, инициировали внеочередное собрание акционеров, на котором предприняли попытку сместить гендиректора «Элмаша» Дмитрия Маркова, контролирующего 70% акций. В обладминистрации считают собрание акционеров началом рейдерской атаки. Инициаторы мероприятия с такими выводами категорически не согласны.
Господин Илларионов представляет интересы группы бизнес-партнеров во главе с известным воронежским предпринимателем Олегом Малышевым, которая владеет местными предприятиями ОАО «Завод „Водмашоборудование“», ВМУ-1, ВМУ-2 и тамбовским ОАО «Первомайскхиммаш». Оборот всех активов превышает 1,1 млрд рублей. Дмитрий Марков является гендиректором и основным владельцем ЗАО «Гидрогаз», наиболее крупного предприятия (ежегодная выручка – 160 млн рублей) из арендующих площади на территории ОАО «Элмаш», которое не ведет собственной производственной деятельности.
В феврале руководители «Элмаша» заявили о недружественной скупке акций предприятия и угрозах в их адрес в связи с отказом продать свои пакеты. К тому времени 10% акций ОАО «Элмаш» в своих руках консолидировал Иван Илларионов. «Промышленный» вице-губернатор Вячеслав Клейменов назвал действия господина Илларионова «рейдерской атакой» и поддержал мажоритариев. А один из партнеров господ Илларионова и Малышева Григорий Денисов сообщил, что скупка акций проводилась в рамках соглашений с Дмитрием Марковым о формировании на площадях «Элмаша» технопарка.
По мнению руководителя главного управления по промышленности, транспорту, связи и инновациям Воронежской обладминистрации Николая Щипелева, созыв внеочередного собрания акционеров является «первым этапом рейдерского захвата предприятия». Впрочем, господин Щипелев усомнился в успешности действий Ивана Илларионова. «Акционеры, предупрежденные об опасности, не позволят рейдерам укрепить свои позиции», – убежден чиновник. Господин Марков вчера от комментариев отказался. Как сообщил Григорий Денисов, инициатива смены гендиректора «Элмаша» связана с сомнениями миноритариев в эффективности его деятельности. «Нас смутил тот факт, что руководитель „Элмаша“ отказывается предоставить Ивану Илларионову финансовую отчетность», – пояснил он.
Юрист Андрей Латушко, специализирующийся на ведении арбитражных процессов, предположил, что действия миноритария являются «демонстрацией силы». Впрочем, по мнению опрошенных юристов, с 20-процентным пакетом в недоступном для большинства акционеров месте – к примеру на Кипре – можно провести три собрания акционеров, первые два объявить несостоявшимися из-за отсутствия кворума, а на третьем принять решение о смене гендиректора, которое вполне подойдет в качестве правового обоснования силового захвата. Поэтому обладатель 70% акций не является абсолютно неуязвимым для недружественных акционеров, если последним удастся консолидировать в своих руках блокпакет.
Всеволод Инютин