Ученики без глобусов, учителя – без зарплаты

Вице-спикер Государственной думы Вячеслав Володин потребовал от правительства Саратовской области разобраться в причинах поражения регионального проекта на конкурсе федерального министерства образования. Вице-спикер утверждает, что в результате неполучения 400 млн руб. правительственного гранта саратовским учителям не будет повышена зарплата. В областном минобразования говорят, что деньги могли быть использованы только на учебные пособия, а к конкурсу регион будет готов в полной мере только со следующего года.

Вице-спикер Государственной думы, секретарь генсовета «Единой России» Вячеслав Володин обвинил правительство Саратовской области в неудаче, постигшей регион при соискании гранта федерального министерства образования на внедрение комплексного проекта модернизации школьного образования. Конкурс проводился в рамках национального проекта «Образование». Регионы-победители должны получить по 400 млн руб., которые, по словам вице-спикера, «в течение трех лет пойдут на увеличение оплаты труда учителей, повышение их квалификации и закупку современного школьного оборудования и учебных пособий». «Для Саратовской области - это огромный удар,- считает господин Володин. - Поскольку Саратов не относится к регионам с высокой оплатой труда учителей, как, например, соседняя Самарская область, где и без гранта средняя зарплата преподавателей составляет порядка 8-10 тыс. руб. в месяц». При этом вице-спикер заметил, что победить в конкурсе смогли все соседи Саратова: Волгоградская, Астраханская, Воронежская области, «и даже такие регионы, как Мордовия, Чувашия и Тамбовская область, у которых не в пример меньше возможностей». Господин Володин напомнил, что ситуация там схожа с саратовской, и средний доход учителей составляет около 5 тыс. руб., «но уже в этом году там смогут с помощью грантовых средств увеличить зарплату педагогов».
«Правительству области следует взять пример с Саратовского государственного университета, - полагает вице-спикер. - Им тоже не удалось с первой попытки выиграть инновационный грант (в прошлом году). Но в СГУ смогли собраться, объединиться и во второй раз получили высокое признание и одержали замечательную победу». По мнению зампреда Госдумы, региональная власть, «взяв пример с классического университета, может провести работу над ошибками и войти в десятку победителей».
Между тем, в региональном правительстве заявляют, что не делают трагедии из этого проигрыша, поскольку «условия конкурса изначально были трудновыполнимыми для системы образования области». «Переход на новую систему оплаты труда и расчет бюджетов муниципальных образовательных учреждений по нормативам финансирования, прописанный в условиях конкурса, запланирован в регионе только с сентября 2007 года», - пояснил „Ъ“ министр образования области Игорь Плеве. По его словам, регион «традиционно занимал осторожную взвешенную позицию по этим направлениям, имеющим неоднозначный социальный резонанс». Господин Плеве полагает, что «жесткая оптимизация (сокращение) школьной сети (это обусловлено реформой системы образования), особенно на селе, в год парламентских выборов может вызвать серьезные возмущения в регионе». «Позиция депутатов Саратовской областной думы и глав администраций муниципальных районов в этом вопросе однозначна, - говорит министр, - это сохранение малокомплектных сельских школ».
При этом господин Плеве утверждает, что неполучение федерального гранта не может негативно отразиться на зарплате учителей. «400 млн руб., по условиям конкурса, могут быть направлены исключительно на улучшение материально-технической базы образования, повышение квалификации работников сферы, - говорит министр, - но в рамках проекта не предусмотрены затраты федерального бюджета на повышение уровня зарплаты».
Аналитики считают, что для Саратовской области поражение в конкурсе - действительно досадно, поскольку за счет выделенных денег можно было бы решить много финансовых проблем. «Достаточно проехать по сельским районам области, заглянуть в школы - везде одна картина: катастрофическая ситуация с новыми наглядными пособиями, картами, таблицами, мячами, реактивами для лабораторий», - утверждает саратовский политолог Дмитрий Чернышевский. По его словам, министерство образования области упустило шанс за счет федеральных денег улучшить положение в школах. «Правительство области - в отличие от регионов-победителей - практически не занималось защитой саратовского проекта на конкурсе. Зато министр образования вмешивается в вопросы, его не касающиеся: например, в конфликт в СГУ», - считает политолог. «Упоминание классического университета в комментарии Вячеслава Володина - своеобразный «ответ Чемберлену» на недавнее письмо губернатора в профильное федеральное министерство с жалобами на руководство СГУ. Получается, что СГУ, который Павел Ипатов раскритиковал с подачи своих руководителей образования, конкурс выиграл, а собственное министерство Ипатова, ведающее образованием, грант проиграло. Так стоило ли саратовскому губернатору слушать своих некомпетентных министров?» – сказал господин Чернышевский.
Коллегу поддержал и саратовский политолог Александр Пантелеев. По его мнению, Вячеслав Володин в очередной раз решил напомнить губернатору Павлу Ипатову, «кто в регионе хозяин», и вновь «попытаться перетянуть на себя властное одеяло». «Вице-спикер, при поддержке которого СГУ выиграл грант, четко дал понять Ипатову: придете ко мне с поклоном, получите помощь в пробивании грантов, а проявите строптивость - снова окажетесь у разбитого корыта»
Татьяна Никитина, Саратов