Депутат самарской губернской думы Дмитрий Сивиркин отозвал из областной прокуратуры свое заявление, в котором обвинял главу группы СОК Юрия Качмазова в угрозах убийства. Прокуратура в свою очередь также не нашла в действиях бизнесмена ничего криминального. Между тем, по оценкам экспертов, получивший огласку скандал может быть использован как повод для объявления на федеральном уровне масштабной кампании против участия финансово-промышленных групп в региональной политике.
Решение об отказе от попытки уголовного преследования главы ГК СОК Дмитрий Сивиркин объяснил „Ъ“ тем, что «считает ниже своего достоинства бояться угроз господина Качмазова, хотя они имели место, – в его среде, видимо, принято так говорить, но мне сейчас все это уже смешно». Любопытно, что накануне депутат заявил „Ъ“, что в случае отказа прокуратуры возбудить дело по его заявлению, может обратиться в Генпрокуратуру РФ. «Выступая в думе, я говорил чистую правду»,– сказал он, в частности.
Вчера же облпрокуратура официально сообщила об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении главы СОКа. «В действиях Качмазова, о которых говорил Сивиркин, отсутствуют обязательные черты угрозы. По смыслу закона угроза убийством выражается в таких высказываниях и действиях лиц, которые свидетельствуют о ее реальности и заставляют потерпевшего опасаться приведения угрозы в исполнение, – пояснили в прокуратуре. – С момента высказывания якобы угрозы до заявления Сивиркина о ней на заседании губернской думы прошло более месяца, однако депутат в правоохранительные органы с заявлением о противоправных действиях Качмазова не обращался, что свидетельствует о том, что он не опасался за свою жизнь и здоровье». По мнению следователей прокуратуры, делая свое заявление, господин Сивиркин «добросовестно заблуждался о наличии в действиях Качмазова уголовно наказуемых деяний», поэтому он не будет привлечен к ответственности по поводу «клеветы и заведомо ложного доноса».
Тем не менее депутат не отказался от мысли подать уже сегодня иски о защите чести и достоинства к депутату-единороссу – зампредседателя совета директоров ГК СОК депутату Дмитрию Богданову, обвинившему Сивиркина во лжи, и председателю самарской гордумы Виталию Ильину, назвавшему его действия «провокацией». «Я буду действовать в гражданском поле и, полагаю, добьюсь извинений», – заявил „Ъ“ Дмитрий Сивиркин, отметив, что после выступления на думе не общался с главой СОКа, а бизнес его дочери оказался фактически уничтожен.
Группа СОК также не собирается отказываться от поданного 29 марта иска о защите чести и деловой репутации. «Сделанные ранее заявления в наш адрес, без сомнения, нанесли ущерб нашей репутации. Мы будем добиваться положительного результата и не собираемся менять своих решений», – пояснил начальник управления по связям с общественностью СОКа Дмитрий Румянцев. А выводы прокуратуры в компании восприняли позитивно. «Мы люди конструктивные, а конфликты всегда связаны с потерями, в том числе и со стороны тех, кто их развязывает»,– подчеркнул господин Румянцев.
Между тем, по мнению аналитиков, заявление Дмитрия Сивиркина с обвинениями в адрес Юрия Качмазова появилось все-таки не на пустом месте. Источник „Ъ“ в обладминистрации подозревает, что за его действиями мог стоять главный оппонент ГК СОК в регионе ФГУП «Рособоронэкспорт», которое после получения осенью 2005 года контроля над ОАО «АвтоВАЗ» «ведет активную игру на местном политическом поле». «Сложно представить, что депутат вступил в открытое противостояние с СОКом без поддержки мощной федеральной структуры»,– пояснил собеседник „Ъ“. Сам Дмитрий Сивиркин рассуждения о подобной коалиции назвал «домыслами».
«Вероятно, у Сивиркина были какие-то основания бояться СОКа, и, делая заявление, он пытался обезопасить себя, – считает директор консалтингового цента «Социальная динамика и информация» Юрий Эйрих. – Сейчас на него, возможно, надавили, например, по линии «Единой Росси» или он и СОК договорились». Эксперт полагает, что скандал, в котором оказалась замешана группа, сам собой на нет не сойдет: «Возможно, он станет основанием для кампании на федеральном уровне против активного участия финансово-промышленных групп в политической жизни, тем более что президент уже говорил о том, что бизнес должен быть удален от власти».
«Единственное, что меня интересовало в этой ситуации – как прокуратура выкрутится, чтобы ничего не делать, – оценил итог конфликта депутат губдумы Михаил Матвеев. – Мне трудно судить, что происходило в кабинете у господина Качмазова. Но любые скандалы, которые касаются высокопоставленных работников власти, либо представителей финансово-промышленных групп, в 99 случаях из 100 заминаются».
Лилия Абдуллина,
Павел Седаков