Рецидив самоубийства

«Башкапитал» опять ликвидируется

В противостояние УФНС по Башкирии и ООО «Башкирский капитал» (БК) вмешалась служба судебных приставов. Как стало известно „Ъ“, представители службы побывали в УФНС по РБ с исполнительным листом, предписывающим исключить БК из госреестра действующих налогоплательщиков. Такое решение по иску ООО принял арбитражный суд РБ 27 марта этого года. Сам факт подачи иска об исключении из реестра ряд экспертов расценили как попытку фирмы уйти от ответственности по искам ФНС, потребовавшей возмещения 42 млрд рублей неуплаченных налогов.
ООО БК было создано в 2003 году руководством республики как промежуточная фирма для приватизации предприятий местного ТЭКа: «Башнефти», «Башкирнефтепродукта», «Башкирэнерго» и группы уфимских НПЗ (прежде для этих же целей использовались ОАО «Башнефтехим» и «Башкирская топливная компания» (БТК)). С 1993 года акции предприятий местного ТЭКа последовательно передавались с баланса на баланс «Башнефти», БТК и БК. Побывав в управлении 4 благотворительных фондов, в 2006 году акции осели в 4 частных фирмах (ООО «Юрюзань-инвест», «Урал-инвест», «Агидель-инвест» и «Инзер-инвест»). Как считают эксперты, такая цепочка была создана башкирскими владельцами комплекса во избежание передачи акций ТЭКа федеральным структурам, давно мечтающим получить их под свой контроль. Косвенным подтверждением этого служит последующая ликвидация промежуточных фирм: БТК в прошлом году была закрыта, а на «Башнефтехиме» создана ликвидационная комиссия. Как считает доктор политологии Оксфордского университета Шамиль Еникеев, сделано это было для того, чтобы «прервать правовую цепочку сделок и сделать их необратимыми».

БК также подал в 2006 году заявку на самоликвидацию, но в ФНС ему отказали: ООО и 4 фирмы—правопреемницы принадлежавших ему акций были определены ответчиками по масштабным искам ФНС в АС Москвы. Налоговики потребовали изъять в пользу государства акции предприятий ТЭКа, незаконно, на их взгляд, переданные БК частным фирмам, а самому ООО выставили счет на 42 млрд рублей «укрытых» при этих операциях налогов.

В конце года БК обжаловал отказ в ликвидации в АС Башкирии и 22 декабря добился решения в свою пользу. Пока в ФНС решали вопрос об обжаловании этого вердикта, 29 декабря инспекция ФНС по Орджоникидзевскому району Уфы, где фирма изначально была зарегистрирована, успела исключить ООО из единого госреестра юрлиц. Однако налоговики обжаловали это решение башкирского суда в 18-м арбитражном апелляционном суде в Челябинске, а БК 10 января «реанимировали», внеся соответствующую запись в госреестр.

19 февраля апелляционный суд начал было рассматривать дело, но по ходатайству ФНС приостановил процесс — до вынесения решения московским арбитражом. При этом, как утверждают источники „Ъ“ в налоговой службе, 18-м и московским судами были наложены обеспечительные меры, не разрешающие фирме ликвидироваться до окончания обоих процессов.

Тем не менее БК на днях предпринял вторую попытку самоликвидации — ООО обратилось в АС Башкирии с новым иском, в котором потребовало признать недействительной январскую запись в госреестре, восстанавливающую фирму в списке налогоплательщиков. 27 марта суд первой инстанции этот иск удовлетворил.

В начале недели дело перешло в руки судебных приставов: как стало известно „Ъ“ из неофициальных источников, представители местного управления службы прибыли к уфимским налоговикам с исполнительным листом, согласно которому потребовали от ФНС сделать новую запись в госреестре, отменяющую предыдущую, и тем самым признать БК ликвидированным.

В ФССП не опровергли и не подтвердили информацию об открытом исполнительном производстве, пообещав предоставить подробности позже. В БК и ФНС также вчера не комментировали ситуацию. Источники „Ъ“ в налоговой службе, однако, дали понять, что в ФНС намерены опротестовать последнее решение башкирского суда — как считают в ведомстве, запись о восстановлении фирмы в госреестре не должна быть отменена до вынесения судами решений, вступивших в законную силу. Пока же таковых нет. Как полагают в ФНС, приставы преждевременно возбудили исполнительное производство — в решении АС Башкирии, по их словам, не оговаривается, что оно должно быть исполнено «немедленно», а это также позволяет сторонам дождаться вступивших в силу судебных вердиктов.

Сейчас в тяжбах, как считают юристы, наступил этап, когда всем участникам разбирательств выгодно затягивать время. БК, отложившему процесс в московском суде на начало мая, это необходимо, чтобы успеть самоликвидироваться. Интерес ФНС, по мнению господина Еникеева, в том, чтобы оттянуть принятие решения по предъявленному исполнительному листу и тем самым успеть до ликвидации фирмы получить с нее требуемые миллиарды. А руководству Башкирии, стоящему за БК и продолжающему сопротивляться передаче местного ТЭКа под контроль федералов, считает эксперт, выгодно тянуть все эти процессы как можно дольше по другой причине — как правило, чем ближе думские и президентские выборы, тем выше становится и политический вес региональных элит, а это, на взгляд политолога, уже резко ограничит возможности федерального центра влиять на вопросы собственности в республике.

Павел Щербаков, Гульчачак Ханнанова,Уфа

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...