В протесте прокуратуры на постановление гордумы «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки в Нижнем Новгороде» отмечается, что зонирование (выделение конкретной территории под застройку — «Ъ») земли на территории парка «Дубки» было изменено этим документом незаконно: без проведения публичных слушаний и положительного заключения департамента архитектуры и градостроительства администрации Нижнего Новгорода. В связи с этим прокуратура потребовала у мэра устранить нарушения и привлечь виновных к дисциплинарной ответственности.
Инициатором проведения проверки законности постановления гордумы стали депутаты фракции КПРФ в законодательном собрании области, по мнению которых результаты публичных слушаний 21 февраля 2007 года о смене зонирования 13-ти земельных участков в Нижнем (в том числе территории парка «Дубки») были фальсифицированы. Депутаты от КПРФ требовали отменить решение гордумы, «фактически открывшее путь к уничтожению парка „Дубки“, а также, вопреки мнению жителей, к строительству 18-этажного дома на ул. Ковалихинской, „Макдоналдса“ на ул. Авангардной, застройки по ул. Нестерова».
На просьбу «Ъ» прокомментировать протест прокуратуры в пресс-службе мэрии Нижнего вчера сообщили, что представление прокуратуры на имя главы города Вадима Булавинова пока не поступало, в связи с чем в администрации решили воздержаться от комментариев до получения документа.
Как считает депутат-коммунист Владислав Егоров, гордума должна рассмотреть протест прокурора на ближайшем заседании: «Если депутаты удовлетворят протест прокурора, то публичные слушания должны будут проведены заново, а если отклонят протест, то прокуратура вправе подать в суд на отмену постановления». При этом он предположил, что гордума протест отклонит, «покрывая тем самым Медведева (Сергей Медведев — глава департамента архитектуры и градостроительства мэрии — „Ъ“), который фальсифицировал результаты публичных слушаний».
Глава комиссии по развитию города, строительству и архитектуре городской думы Олег Сорокин подтвердил, что депутаты рассмотрят протест прокурора, но, по его мнению, «при этом сложно прогнозировать, отклонят они его или удовлетворят». «В этом вопросе много юридических тонкостей, а как депутаты в них разбираются, я не знаю. Не исключено, что у прокуратуры есть поводы для протеста», — отметил господин Сорокин, не уточнив, какие именно.
Впрочем, по мнению директора проекта компании «Диалог» Юрия Вырыпаева, тяжба гордумы с прокуратурой не отразится на сроках реализации проекта. При этом он затруднился ответить, понесет компания финансовые потери или нет.
ЕЛЕНА ЕВСЕЕВА