Петербургское отделение партии "Яблоко" вчера получило из городской прокуратуры письмо с предупреждением о том, что его деятельность может быть приостановлена в связи с участием в "Марше несогласных". По мнению экспертов, таким образом власть накануне очередного марша дает понять "системной" оппозиции, что союз с радикалами из "Другой России" может лишить ее возможностей для участия в легальной политике.
В письме на имя лидера городских "яблочников" Максима Резника заместитель прокурора Андрей Лавренко сообщил об обнаруженных нарушениях в ходе "Марша несогласных" 3 марта. Согласно тексту письма, комитет по правопорядку и законности Смольного "дважды предлагал организатору марша депутату законодательного собрания Сергею Гуляеву проведение митинга на площади Ленина, однако последний не принял предложения комитета, требуя проведения митинга и шествия по заявленному им маршруту". Проведение марша, указывает прокуратура, не было согласовано, "соответственно, проведение публичного мероприятия незаконно". Зампрокурора также напомнил, что участники марша, "несмотря на законные требования сотрудников милиции о прекращении мероприятия" и попытки блокировать демонстрацию, прошли по Невскому проспекту и попытались устроить "несогласованный митинг".
Напомним, что к организации марша 3 марта питерское "Яблоко" отношения не имело. Более того, вопрос о его участии в акции решился в последний момент и после бурных дискуссий. В итоге "яблочники" все же решили присоединиться к "Другой России", но пойти отдельной колонной со своими лозунгами. Поэтому обращение именно к "Яблоку" (другие участники марша заявили вчера Ъ, что никаких писем не получали) прокуратура объяснила тем, что в акции участвовал один из руководителей петербургского "Яблока" Михаил Амосов, который "осознанно нарушил требования федерального закона 'О собраниях, митингах, шествиях, пикетах и демонстрациях'". В связи с этим прокуратура потребовала в месячный срок устранить допущенные "яблочниками" нарушения, сообщить о результатах и "принять меры к недопущению подобных мероприятий впредь". Согласно закону "О политических партиях", в случае неустранения указанных нарушений деятельность регионального отделения партии "может быть приостановлена на срок до шести месяцев" решением суда. А если нарушения не будут устранены и после этого, "уполномоченный орган" вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации регионального отделения.
В питерском "Яблоке" считают, что своим письмом прокуратура фактически предостерегает партийцев от участия в следующем "Марше несогласных", который намечен на 15 апреля (в этой акции отделение "Яблока" уже выступает как один из организаторов). Сам Максим Резник претензии прокуратуры называет "правовым бредом", так как указанные нарушения уже имели место в прошлом, и как их устранить сейчас, непонятно — "разве что изобрести машину времени". Правда, "яблочник" признает, что возможным шагом для "устранения нарушений" было бы исключение Михаила Амосова из партии, но твердо заявляет, что "это невозможно и даже не обсуждается".
С подобной правовой оценкой прокурорского письма согласен и московский адвокат Вадим Прохоров, полагающий, что "такое нарушение устранить невозможно". "Это очередной идиотизм со стороны правоохранительных органов, появившийся из-за того, что власть боится любой не зависящей от них активности,— уверен адвокат.— Кто сказал, что именно 'Яблоко', как юридическое лицо, совершило нарушение? Какой суд это установил? Это личное мнение прокурора".
Эксперт Горбачев-фонда Андрей Рябов считает эту ситуацию "в какой-то степени продолжением конфликта питерского 'Яблока' с губернатором Петербурга Валентиной Матвиенко". Но этим, по его мнению, дело не ограничивается, так как "власть все же хотела бы упростить политическую поляну" перед декабрьскими выборами в Госдуму. А такими представлениями, по словам эксперта, власть шлет определенный сигнал оппозиционным, но не радикальным партиям: "Не надо скатываться в ту нишу, где 'Другая Россия', где радикальная молодежь, оставайтесь системной оппозицией". В то же время господин Рябов уверен, что о кампании, санкционированной Кремлем, речь все-таки не идет. По его мнению, на скандал с ликвидацией "Яблока" или его региональных отделений власть решится только в том случае, "если политический процесс ближе к выборам приобретет острые формы".