Постояли против атома

Вчера лидеры анархо-экологического движения Перми провели вторую за последний месяц акцию протеста против строительства в Прикамье атомной электростанции. По их признанию, на пикет спровоцировало обсуждение этой темы в Совете федерации, где на минувшей неделе проходили дни Пермского края. Экологи были возмущены тем, что якобы сенаторы одобрили проект строительства атомной электростанции (АЭС). В крайадминистрации заявляют, что в Совете федерации проблема АЭС обсуждалась лишь в контексте прогноза социально-экономического развития региона. А в правительстве края утверждают, что официальную оценку озвученному проекту сенаторы еще не вынесли.

Вчера представители пермских радикальных движений — «Анархо-экологическое сопротивление», «За химическую безопасность», «Экологическая самооборона» провели пикет против строительства в регионе атомной электростанции в регионе. У стены здания крайадминистрации собралось около 30 человек, преимущественно студентов и пенсионеров. Собравшиеся были одеты в робы с красным знаком радиации на груди и спине, и практически молча держали плакаты с лозунгами: «Атом мирным быть не может», «Требуем референдума», «Нет пермскому Чернобылю». Лидер анархо-экологического сопротивления Роман Юшков пояснил „Ъ“, что организаторам мероприятия не удалось получить у властей разрешение на проведение митинга, поэтому участники пикета решили обойтись без гневных речей в адрес крайадминистрации.

Стоит отметить, что анархоэкологи собирались по поводу строительства АЭС в Прикамье уже второй раз за последний месяц — 20 марта они уже проводили митинг возле здания законодательного собрания. Нынешний пикет, по словам господина Юшкова, был вызван тем, что 12 апреля в Совете федерации в рамках дней Пермского края проект строительства атомной станции в регионе был одобрен сенаторами. По мнению организаторов, такие проекты должны обсуждаться на открытых слушаниях и выноситься на референдум. На этот раз к участникам акции прибавились законодатели из Коми-округа, где, возможно, будет построена АЭС. Депутат гордумы Кудымкара Леонид Россада рассказал собравшимся, что строительство АЭС — это очередной PR-проект краевой власти, который никакой пользы населению Коми-округа не принесет. По его словам, население округа сейчас находится в критическом положении, поэтому власти пытаются купить его, обещая экономический рост, но умалчивая при этом об экологических проблемах.

Напомним, проект строительства в Прикамье АЭС обсуждается краевыми властями с лета 2006 года. Тогда о такой перспективе заявил губернатор Олег Чиркунов, а проект поддержал глава «Реновы» Виктор Вексельберг, выразивший интерес к его реализации. Саму АЭС краевые власти предлагали построить в Коми-округе и даже начали переговоры с Росатомом. Причем руководство края в неофициальных беседах утверждало, что шансов реализовать проект практически нет, но само же подливало масло в огонь. Например, осенью крайадминистрация выступила с инициативой выделения из регионального бюджета 10 млн рублей на технико-экономическое обоснование проекта. Бурную деятельность по PR-сопровождению проекта развил депутат Госдумы от Коми-округа Андрей Климов, регулярно сообщавший журналистам на пресс-конференциях, что проект реален и он есть в планах Росатома.

А в минувшую пятницу пресс-служба Совета федерации сообщила, что в ходе круглого стола при обсуждении развития Прикамья сенаторы одобрили проект строительства АЭС. Это и вызвало эмоции у анархоэкологов, с которыми в минувшую пятницу встречались представители губернской администрации, пытаясь отговорить их от пикета. Высокопоставленный источник в администрации края подтвердил „Ъ“, что встреча чиновников с протестующими действительно была. По данным собеседника, организаторы пикета обратились в администрацию с предложением обнародовать документы, подтверждающие строительство АЭС, если они имеются. По словам источника, АЭС — чисто виртуальная идея и никаких документов по строительству в природе не существует. «В Совете федерации вопрос о станции обсуждался лишь в контексте концепции социально-экономического развития края, как один из вариантов улучшения социально-экономического положения в Коми, и дальше разговоров дело не зашло», — уточнил чиновник. Также он отметил, что если решение о реализации проекта и будет принято, то не без участия общественности.

Вице-премьер правительства Михаил Антонов, принимавший участие в днях Пермского края в Совете федерации, сомневается, что сенаторы столь оперативно могли одобрить проект строительства АЭС. По его данным, официальная резолюция верхней палаты российского парламента появится лишь через несколько дней.

Сам Андрей Климов заявил „Ъ“, что схема развития атомной энергетики в России будет рассматриваться на одном из заседаний правительства в конце весны: «И если в правительстве посчитают, что на севере Западного Урала в течение 10-15 лет необходимо строительство атомной станции, то тогда и будем обсуждать это. Пока же они борются с тем, чего нет, и не ясно пока, когда будет».
БЫВШИЙ ГУБЕРНАТОР ПРИКАМЬЯ СОМНЕВАЕТСЯ В ПРОЕКТЕ АЭС Вчера бывший губернатор Пермской области, министр Юрий Трутнев заявил „Ъ“, что считает «нецелесообразным обсуждение малореальных событий» вокруг строительства АЭС в Прикамье. «В подготовленный Росатомом и внесенный на рассмотрение правительства РФ проект программы развития атомной энергетики строительство АЭС в Пермском крае не включено. В эту программу вносятся объекты, исходя из ряда факторов, в первую очередь это зависит от энергодефицитности региона. Пермский край не испытывает нехватки электроэнергии. Поэтому обсуждать этот вопрос не стоит, лучше бы тем, кто об этом говорит, заняться ремонтом дорог», — заявил бывший глава Прикамья. Максим Стругов