«Он слишком долго испытывал терпение руководства партии»

Вчера стало известно об исключении из рядов партии «Справедливая Россия» секретаря бюро челябинского регионального отделения Вадима Воробья – «за неоднократные нарушения уставных норм партии». Таким образом, федеральное руководство справедливороссов разрешило затянувшийся конфликт между господином Воробьем и бизнесменом Евгением Рогозой, уже несколько месяцев претендующим на должность первого заместителя руководителя челябинской партячейки.

Решение об исключении господина Воробья из рядов партии Центральный совет «Справедливой России» принял в конце минувшей недели. Как пояснил „Ъ“ один из его членов, таким образом было решено положить конец затянувшейся борьбе за лидерство в челябинском отделении. «Южный Урал — наша самая тяжелая территория, здесь до сих пор полностью не сформированы руководящие органы и есть конфликт, вышедший в публичную сферу, — рассказал собеседник „Ъ“. — Президиум Центрального совета дважды рекомендовал кандидатуру господина Рогозы на должность первого заместителя руководителя регионального отделения, и дважды это решение при участии господина Воробья проваливалось на региональных конференциях». По его словам, инициатором исключения из партии Вадима Воробья был непосредственно сам лидер партии Сергей Миронов: «Он на заседании совета сказал, что пора прекратить интриги по дележу постов, особенно с учетом того, что в стране начинается федеральная компания по выборам в Госдуму». При этом источник не стал отрицать, что информация о деструктивной деятельности господина Воробья исходила от лидера отделения Владимира Дубровского, который еще не так давно поддерживал его в борьбе с Евгением Рогозой (см вынос).

Для Вадима Воробья потеря членства в партии стало полной неожиданностью. «Я узнал о своем исключении из партии уже по факту – до этого никаких претензий мне никто не высказывал, никакие консультации со мной не проводились», — заявил он корреспонденту „Ъ“. Господина Дубровского при этом он называет предателем. «Мы договаривались, что на последней партконференции поставим вопрос об избрании господина Рогозы заместителем председателя отделения, и, скорее всего, он бы не набрал необходимого количества голосов, однако, господин Дубровский вдруг сорвал это мероприятие, а крайним перед Москвой сделал меня», — рассказал Вадим Воробей.

Владимир Дубровский факт договоренностей отрицает. «У нас нормальные деловые отношения с господином Рогозой, а господин Воробей был настроен по отношению к нему непримиримо: они ругались, судились, оскорбляли друг друга, втягивали в свои разборки актив партии – это дискредитировало и «Справедливую Россию» и ее лидера Сергея Миронова, — рассказал он. — Я приостановил конференцию, потому что чувствовал, что Рогозу опять не утвердят, поэтому нужно было взять тайм-аут и проинформировать о ситуации Москву».

Эксперты отмечают, что господин Воробей сам спровоцировал свою отставку. «В своем активном противостоянии с господином Рогозой он слишком долго испытывал терпение руководства партии, а местные участники объединительного процесса ему подыгрывали лишь до тех пор, пока им это было выгодно. Теперь ситуация изменилась, и он стал им не нужен», — считает директор челябинского филиала Уральской академии госслужбы Сергей Зырянов.

Кандидатура нового секретаря бюро челябинского отделения партии будет рекомендована президиумом ЦС партии и утверждена вместе с кандидатурой Евгения Рогозы в конце недели. Конкретного кандидата на место господина Воробья ни в Москве, ни в Челябинске пока не называют. Источник „Ъ“ в Центральном совете лишь заявил, что теперь есть все предпосылки для того, чтобы утверждение представленных кандидатур прошло успешно. Того же мнения придерживается и господин Рогоза: «С исключением господина Воробья из партии устранен один из самых деструктивных элементов объединительного процесса. Это открывает хорошие перспективы для сотрудничества».

Господин Воробей уверен, что до мира в челябинском отделении еще далеко. «Сейчас начнется борьба за власть между господами Рогозой и Дубровским, причем шансы последнего сохранить свой пост невелики. Вместе мы могли противостоять напору господина Рогозы, в одиночку сделать это будет весьма проблематично», — отметил он.

Однако директор Челябинского института Уральской академии государственной службы РФ Сергей Зырянов считает, что позициям господина Дубровского сегодня ничего не угрожает. «На “Справедливой России” завязано много групп интересов и от власти, и от бизнеса, и от партийных структур; и господин Дубровский расценивается ими как наиболее компромиссная фигура. Правда, скорее всего, только до декабрьских выборов в Госдуму», — сказал политолог.

Александр Лакедемонский

Как боролись за лидерство в челябинском отделении «Справедливой России» Борьба за ключевые места в челябинской ячейке «справороссов» началась с момента образования партии («СР» была создана 28 октября 2006 года в процессе слияния Российской партии жизни, Российской партии пенсионеров и партии «Родина»). На лидерство претендовали глава местного отделения РПЖ Евгений Рогоза, председатель регионального отделения «Родины» Вадим Воробей и лидер челябинских «пенсионеров» Владимир Дубровский. Причем, двое последних не считали господина Рогозу полноценным участником объединительного процесса, утверждая, что пост лидера РПЖ он получил нелегитимно. Тем не менее, 20 января президиум центрального совета партии «Справедливой России» рекомендовал на пост регионального лидера господина Дубровского, его первым замом должен был стать господин Рогоза, а секретарем бюро — господин Воробей. Но на состоявшейся 27 января региональной партконференции члены «СР» утвердили в своих должностях только господ Дубровского и Воробья, а против господина Рогозы проголосовали 50 из 88 присутствующих делегатов. В дальнейшем его утверждение несколько раз откладывалось, как утверждали СМИ, не без участия господина Воробья. 7 апреля региональную конференцию все-таки удалось собрать, однако на ней лидер отделения Владимир Дубровский обратился к делегатам с просьбой не ставить на голосование кандидатуру Евгения Рогозы, а отложить решение этого вопроса на более позднее время.