Восточные оговорки

Активное развитие бизнес-трафика с Китаем приводит к очевидной потребности в экспертном консультировании его участников. На начальном этапе проникновения китайских компаний на российский рынок и встречного интереса российских предпринимателей к китайскому экспорту главной задачей юристов было формирование цепочек международных поставок и платежей. Сейчас в условиях более или менее сложившегося рынка трендом в правовом консультировании становится минимизация рисков, связанных с ведением экономических споров по трансграничном контрактам.

Беспрецедентное увеличение споров с иностранными компаниями на территории РФ стало вызовом для российской судебной системы. Закономерно государственные суды не успевают реагировать на стремительные изменения рынка, в связи с чем коммерческий арбитраж как способ разрешения трансграничных споров набирает популярность.

Эта тенденция активно обсуждается в профессиональных сообществах как юристов, так и бизнеса. Так, практические вопросы коммерческого арбитража стали предметом дискуссии на международном форуме «РОСТКИ: Россия и Китай — взаимовыгодное сотрудничество» в рамках сессии «Международный коммерческий арбитраж. Разрешение трансграничных споров и взаимное исполнение судебных решений в Китае и России», организованной Консультационной группой «ТИМ».

Спикеры из России и Китая отмечали такие плюсы включения арбитражных оговорок в трансграничные контракты, как конфиденциальность разбирательства, гибкость процедуры, возможность избирать в качестве арбитров специалистов в специфичных областях.

«Стороны арбитражных разбирательств все больше доверяют арбитражу. На фоне повышения государственных пошлин за рассмотрение споров в государственных судах арбитраж представляется экономически эффективным»,— отметила ведущий юрист КГ ТИМ Анна Чепурная.

Как выбрать арбитражное учреждение?

Одним из важных факторов при выборе арбитражного учреждения для включения его в трансграничный контракт является место приведения арбитражного решения в исполнение. Если решение будет приводиться в исполнение на территории России (к примеру, тут находятся активы ответчика, на которые возможно обратить взыскание), то и местом арбитража стоит выбирать Россию. Это во многом нивелирует риски, связанные с последующим отказом в исполнении решения.

С 2017 года администрирование арбитража на территории РФ могут осуществлять только учреждения, получившие статус ПДАУ — постоянно действующего арбитражного учреждения. Аналогично и с иностранными арбитражными учреждениями: администрировать разбирательства на территории России могут только иностранные учреждения, включенные в перечень Минюста.

Как сформулировать арбитражную оговорку?

Арбитражная оговорка — это условие договора или отделенное от договора соглашение, заключаемое сторонами, в котором оговариваются вопросы урегулирования возможных споров. Формулирование арбитражной оговорки — отдельная часть переговорного процесса при заключении контракта, так как вариантов множество, а грамотная формулировка — большая часть успеха при разрешении спора.

Например, существуют альтернативные арбитражные оговорки, которые предоставляют право выбора из нескольких арбитражных учреждений, согласованных сторонами. Или каскадные арбитражные оговорки, предусматривающие «запасной» арбитраж на случай, если из-за каких-то объективных обстоятельств (например, введения санкций) спор нельзя рассмотреть в основном учреждении, которое стороны согласовали. Для России — вполне рабочий инструмент, в КНР же суды негативно оценивают каскадные арбитражные соглашения и зачастую не признают их законными. Это нужно учитывать.

У большинства арбитражных учреждений есть рекомендованные арбитражные оговорки, которые учитывают требования как Нью-Йоркской конвенции, так и национального законодательства. В случае если согласованная сторонами оговорка соответствует рекомендованной, вероятность признания ее неисполнимой практически нулевая.

Эффективность арбитража: исполняются ли арбитражные решения?

Приведение в исполнение арбитражных решений — один из ключевых вопросов в сфере арбитража. В отличие от актов государственных судов, арбитражное решение не является общеобязательным, оно подлежит добровольному исполнению сторонами. Если же фактически проигравшая спор сторона уклоняется от исполнения решения, выигравшая сторона может обратиться в государственный суд за его принудительным исполнением. При этом содержание решения не должно рассматриваться заново по существу.

Например, исполнимость арбитражных решений, Российского арбитражного центра (Москва) в судах РФ достигает почти 100%. Решения РАЦ исполняются также в иностранных юрисдикциях: в том числе в Венгрии, Финляндии, Грузии и Узбекистане.

«Российские решения — и арбитражные, и судебные — успешно приводятся в исполнение и в Китае. Основной для признания российских решений в Китае выступают, во-первых, международные соглашения, а во-вторых — принцип взаимности»,— подчеркивает Стоун Б Го, юрист китайской консалтинговой компании Yingke, стратегического партнера КГ ТИМ.

Потенциал партнерства между российским и китайским бизнесом сложно переоценить, и использование арбитража в разрешении спорных ситуаций может служить залогом сохранения продуктивных коммерческих отношений. Юристы КГ ТИМ осуществляют консультирование бизнеса по вопросам арбитражных разбирательств по внешнеэкономическим контрактам, в том числе с китайскими контрагентами и исполнению арбитражных решений на территории Китая и России, а также выступают посредниками в переговорах с участием китайских юристов.

ООО «Консультационная группа «ТИМ»

Реклама