Завтра "Зенит" проведет во Владивостоке матч 6-го тура чемпионата России по футболу против местного "Луча". Накануне петербургский клуб в очередной раз оказался в центре скандала. Его футболиста Павла Погребняка хотят дисквалифицировать за нецензурные высказывания и обвинения в адрес московского "Спартака", которые он сделал, общаясь с представителями СМИ.
Погребняк — воспитанник спартаковской школы, и конфликты с родным клубом у него случаются довольно часто. Так, после прошлогоднего матча между красно-белыми и "Томью" Погребняк, тогда еще игрок сибирской команды, принял участие в потасовке с представителями "Спартака". Участникам того инцидента все сошло с рук, так как никаких фактических доказательств произошедшего в распоряжении дисциплинарных органов Российского футбольного союза не оказалось. Но теперь представители "Спартака" намерены добиваться наказания форварда "Зенита".
Вчера официальный сайт ФК "Спартак" разместил объявление следующего содержания: "ФК 'Спартак' обращается к Контрольно-дисциплинарному комитету (КДК) РФС с настоятельной просьбой разобраться в степени вины футболиста ФК 'Зенит' П. Погребняка в инциденте 18 апреля и вынести ему наказание, адекватное его поступку. На наш взгляд, рекордное в своем роде хамство заслуживает самых серьезных санкций, иначе будет создан опасный морально разлагающий прецедент. За прямые безосновательные оскорбления уважаемых в российском футболе судей и очередной плевок на репутацию ФК 'Спартак' на сей раз придется отвечать: закон един для всех, а спрос с кандидатов в национальную команду должен быть особым, ибо на них равняются все. В настоящий момент ФК 'Спартак' не исключает возможности обращения в судебные инстанции с иском о защите чести и достоинства".
Интересно, что официальных жалоб в протоколе матча, который обычно принимает к рассмотрению КДК, представители "Спартака" не зафиксировали. Там только фигурирует жалоба ФК "Зенит" на судейство арбитра Станислава Сухины, которая, скорее всего, будет удовлетворена. Атака на Погребняка была организована задним числом, с привлечением "общественности", в лучших традициях советских партсобраний, на которых разбирали недостойное поведение провинившихся.
У самих спартаковцев, кстати, был похожий случай в прошлом году, когда начальник московской команды Валерий Жиляев после матча с той же "Томью" обвинил в работе с судьями ЦСКА. Об этом, по крайней мере, сообщали СМИ. Когда ФК ЦСКА призвал "Спартак" к ответу, крайними оказались журналисты, которые, как выяснилось, все придумали. Что касается фразы о том, что "игроки сборной должны быть всем примером", то можно вспомнить историю, когда спартаковца Романа Павлюченко и армейца Сергея Игнашевича, "пободавшихся" на поле, не стали строго наказывать как раз на том основании, что они — игроки сборной России (тогда в ней как раз некому было играть). Как поступят с Павлом Погребняком, остается только гадать.
Ситуация усугубляется тем, что в конце прошлого года КДК РФС возглавил новый руководитель — Владимир Катков, юрист с большим опытом. Принципиальный для "Зенита" момент: коснется ли дисквалификация, если до нее все-таки дело дойдет, матчей чемпионата России — ведь, по новому регламенту, наказания в чемпионате и Кубке России раздельные. Из Кубка же "Зенит", проиграв "Спартаку", вылетел.
Павел Погребняк на официальном сайте "Зенита" уже принес извинения судьям, ФК "Спартак", журналистам и болельщикам, объяснив свой поступок эмоциями. В матче с "Лучом" он сможет принять участие, а реакция КДК на все происшедшее ожидается на следующей неделе.
Кирилл Легков