В минувшую субботу в Москве прошло всероссийское совещание депутатов партии "Справедливая Россия". Около 200 народных избранников из 56 регионов поклялись покончить с монополией одной партии на власть, раскритиковали своих конкурентов из "Единой России" и пообещали достойно проиграть им на будущих выборах.
Депутаты собрались в зале "Васнецов" гостиничного комплекса "Измайлово". Стену над президиумом занимала партийная символика, украшенная цитатой Владимира Путина с призывом к власти не забывать о своем происхождении от народа и "работать на интересы граждан". Правильную патриотическую атмосферу удачно дополняли развешанные по стенам картины "со смыслом" на известные сказочные сюжеты: "Витязь на распутье", "Ковер-самолет", "Иван Царевич на сером волке".
Совещание открыл секретарь президиума центрального совета партии Александр Бабаков, решивший определить ее место в политической системе. Правда, удалось это ему не сразу. Сначала докладчик сообщил, что справороссы являются конструктивной оппозицией, которая "не критикует, а предлагает". Затем выяснилось, что "Справедливая Россия" уже "фактически является составной частью власти". А в завершение доклада господин Бабаков все-таки признал, что партия лишь "ориентирована на серьезное вхождение во власть".
Касаясь главной цели совещания, Александр Бабаков заявил, что справороссы должны не просто набрать определенное число процентов на будущих выборах, а создать работоспособную структуру, которая сможет реализовывать партийные инициативы. "Сегодня в Госдуме отсутствует даже дискуссия, без нее это не парламент, это место, где единороссы нажимают на кнопки",— посетовал один из лидеров партии. Но эта ситуация, пообещал он, изменится после того, как справороссы достойно выступят на декабрьских думских выборах, отстав от "Единой России" не более чем на 10-15% голосов. "Наше присутствие в Думе позволит покончить с монополизмом одной партии на принятие решений",— подытожил Александр Бабаков.
От других депутатов единороссам досталось и за массовый перехват законодательных инициатив у оппозиции, и за нелепые предложения, и за неорганизованность и отсутствие координации между центром и регионами. Так, зампред думской фракции справороссов Иван Харченко заявил, что сегодня только 4% региональных законодательных инициатив поддерживаются Госдумой. "Парадокс в том, что в большинстве парламентов доминируют единороссы, а коллеги в Госдуме выбрасывают их инициативы в корзину",— заявил он.
Депутат Госдумы Олег Шеин, возглавляющий астраханское отделение партии, поделился опытом борьбы с единороссами за реализацию социальных законопроектов. "Я абсолютно уверен, что присутствующие здесь должны ощущать себя как федеральные депутаты",— заявил он коллегам. "Если в 'Единой России' почувствуют, что перестает работать административный ресурс, а рейтинги на грани фола, то достойные люди начнут уходить к нам",— продолжил мысль депутат Госдумы Александр Чуев.
Не забыл уколоть единороссов и выступивший последним лидер партии, председатель Совета федерации (СФ) Сергей Миронов. Он напомнил, что в пятницу президент отклонил закон "О Знамени Победы", ради принятия которого единороссам пришлось преодолеть вето СФ (см. Ъ от 21 апреля). "Опозорили себя на всю страну, можно сказать, на весь мир,— заявил спикер СФ.— Это чушь, бред, идиотизм этой партии, которая непонятно для чего накануне 9 Мая переписывает историю".
Говоря о построении "партийной вертикали", господин Миронов сообщил, что проверкой дееспособности отделений "Справедливой России" должен стать проект по раздаче избирателям "из рук в руки" ее политической платформы, которая будет напечатана тиражом около 30 млн экземпляров (это вполне сопоставимо с "Кратким курсом истории ВКП(б)", который в сталинские годы вышел суммарным тиражом более 40 млн экземпляров). Руководство партии намерено обеспечить финансирование этого проекта, а вся остальная работа должна быть сделана регионами. В каждом экземпляре будет специальный купон, в котором избиратели смогут написать свои предложения по программе партии. В качестве примера господин Миронов привел Ставропольский край, где предвыборная программа партии на мартовских выборах была составлена аналогичным образом. "Любой житель мог увидеть в программе хотя бы несколько строчек по своему населенному пункту",— пояснил он.