На российском рынке калийных минеральных удобрений начался конфликт. Как стало известно „Ъ“, в пятницу ОАО «Акрон» (входит в одноименный химический холдинг) в Новгороде на несколько часов остановило производство удобрений из-за несвоевременности поставок сырья — хлористого калия. В ОАО «Сильвинит», поставщике калия, объяснили это неритмичностью поставок вагонов «Акроном». Однако в «Акроне» считают, что сбой поставок — реакция на возбуждение Федеральной антимонопольной службой дела по установлению монопольно высоких цен на хлористый калий «Сильвинитом» и его конкурентом «Уралкалием».
В пятницу на несколько часов было приостановлено производство калийных удобрений на комбинате химхолдинга «Акрон» в Новгороде. По словам вице-президента «Акрона» Александра Попова, это произошло из-за несвоевременности поставок хлористого калия (сырья для производства удобрений) «Сильвинитом», который задерживал вагоны в Соликамске. В ОАО «Сильвинит» „Ъ“ в свою очередь заявили, что в неритмичности поставок вагонов виноват сам «Акрон» и что это уже привело «к срыву графика возросших объемов отгрузок продукции „Сильвинита“ на предприятия холдинга». Взаимоотношения сторон сейчас строятся на основе трехлетнего контракта о поставках сырья. По оценкам «Акрона», примерный объем поставок составляет 500 тыс. т хлористого калия в год. В денежном эквиваленте речь идет о 12,5 млрд руб. (около $500 млн).
Холдинг «Акрон» производит сложные минеральные удобрения. В 2006 году выпустил 3,98 млн т удобрений. В холдинг входят ОАО «Акрон» (Новгород), ОАО «Дорогобуж» (Смоленская область) и «Хунжи-Акрон» (КНР).
ОАО «Сильвинит» (Соликамск) — одно из крупнейших российских предприятий по добыче и производству калийных удобрений. В 2006 году выпустило 5,3 млн т хлористого калия.
В «Акроне» считают, что у конфликта более глубокая подоплека. Господин Попов расценил действия «Сильвинита» как ответ на возбужденное Федеральной антимонопольной службой (ФАС) дело в отношении «Сильвинита» и «Уралкалия» (его конкурента, второго основного поставщика хлористого калия в России) по установлению монопольно высоких цен на сырье (см. „Ъ“ от 20 января). «Мы будем требовать от „Сильвинита“ официальных извинений. Мы считаем, что нам объявили войну», — заявил „Ъ“ господин Попов. По его мнению, распространяющаяся практика по проведению биржевых торгов хлористым калием — «лишь легализация монопольно высокой цены на него». «Но на монопольном рынке не может быть биржи, его должно регулировать антимонопольное законодательство», — добавляет господин Попов. По данным „Ъ“, дело в отношении «Сильвинита» и «Уралкалия» было инициировано «Акроном». В декабре 2006 года завершился пятилетний контракт между «Акроном» и «Сильвинитом», и с начала года цена за тонну калия действительно увеличилась более чем в полтора раза — с 1,6 тыс. до 2,5 тыс. руб. Второй крупный производитель калия — «Уралкалий» традиционно является поставщиком «Фосагро».
В «Сильвините» уверяют, что поставляют свою продукцию отечественным производителям «по ценам существенно ниже рыночных». Однако у компании есть свои претензии к производителям удобрений. В пятницу «Сильвинит» распространил сообщение, в котором обвинил «Акрон» в снижении объемов поставок сложных калийных удобрений на внутренний рынок и значительном увеличении поставок на экспорт. «Особенностью маркетинговой политики „Сильвинита“ является особое внимание к развитию внутреннего рынка минеральных удобрений, — говорится в сообщении. — К примеру, только за первый квартал 2007 года поставки хлористого калия, в частности предприятиям холдинга „Акрон“, увеличились на 22 тыс. т по сравнению с аналогичным периодом прошлого года... Тем не менее, руководство „Сильвинита“ не может не тревожить сложившаяся за первый квартал тенденция по увеличению реэкспорта хлористого калия в составе NPK-удобрений». В «Акроне» на это отвечают, что за последние четыре месяца предприятия холдинга увеличили поставку минудобрений на внутренний рынок на 20%.
Владимир Равинский, Москва
ФАС ВЫНЕСЛА РЕШЕНИЕ ПО КАЛИЙНОМУ ДЕЛУ
Вчера комиссия Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России на очередном заседании признала ОАО «Уралкалий» и ОАО «Сильвинит» нарушившими пункт 1 статьи 10 федерального закона « О защите конкуренции». Как сообщила вчера пресс-служба ФАС, нарушения антимонопольного законодательства со стороны компаний выразились в установлении монопольно высокой цены на хлористый калий. Комиссия ФАС подготовит решение и предписание по делу в установленные законодательством сроки.
Прайм-ТАСС
