Экс-мэра Пятигорска снова зовут в суд

За прошлогоднее столкновение

Вчера прокурор Ставропольского края внес в президиум краевого суда надзорное представление по делу бывшего мэра Пятигорска Игоря Тарасова. Господин Тарасов обвинялся в том, что в ночь на 23 августа прошлого года совершил ДТП на участке трассы Невинномысск—Ставрополь, в результате чего погибли пятеро жителей Кочубеевского района. В декабре прошлого года районный суд постановил закрыть дело в связи с примирением сторон, а уголовное преследование господина Тарасова прекратить. В надзорном представлении прокурор края поставил вопрос о направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
В ходе расследования обстоятельств произошедшего в августе прошлого года столкновения было установлено, что Игорь Тарасов, находившийся за рулем джипа, превысил допустимую скорость движения на 50 км в час, не справился с управлением, выехал на встречную полосу и врезался в автомобиль ВАЗ-21099. Трое пассажиров «девятки» скончались на месте, а еще двое — через сутки в реанимации Кочубеевской районной больницы. Игорю Тарасову было предъявлено обвинение в нарушении правил дорожного движения, повлекших по неосторожности смерть более двух людей, а также в том, что он оставил ещё живых людей без оказания им помощи.

В декабре прошлого года Кочубеевский районный суд рассмотрел дело экс-мэра, но в связи с примирением сторон оно было закрыто, а уголовное преследование господина Тарасова прекращено. Родственники погибших, признанные потерпевшими по делу, заявили в суде, что Игорь Тарасов выплатил им компенсацию по 1 млн рублей и постоянно «помогает им чисто по-человечески».

4 апреля Ставропольский краевой суд рассмотрел дело Тарасова по кассационному представлению краевой прокуратуры, требовавшей отменить решение суда первой инстанции. В суде были заслушаны доводы прокуратуры, а также допрошена Надежда Николенко — первая супруга погибшего водителя Василия Грунтовского. Она требовала, чтобы ее также признали потерпевшей по делу. Однако защитник Игоря Тарасова Владислав Потапов предъявил суду письменный отказ госпожи Николенко от участия в деле в качестве потерпевшей, расписку на 350 тыс. рублей и двух свидетелей, в присутствии которых ей были переданы эти деньги. В результате, краевой суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.

Дело Игоря Тарасова, рассмотрение которого проходило в разгар предвыборной кампании в Ставропольскую краевую думу, неожиданно приобрело политический оттенок. Наказать мэра — нарушителя ПДД требовали представители «Единой» и «Справедливой России». Лидер «Справедливой России» мэр Ставрополя Дмитрий Кузьмин заявлял, что руководство единороссов «покрывает убийц». Единороссы в свою очередь пытались обвинить самого Дмитрия Кузьмина, который первым оказался ночью на месте ДТП и увез Игоря Тарасова в ставропольскую больницу в том, что он оставил умирающих людей в «девятке» без оказания помощи. Группа депутатов — единороссов в Госдуме РФ даже направляла запрос на имя генпрокурора Юрия Чайки с требованием разобраться в этом деле. Однако после того как выборы закончились, дело Игоря Тарасова партии уже не волновало. На вопрос „Ъ“, будет ли «Единая Россия» настаивать на расследовании ДТП, секретарь ставропольского регионального отделения «ЕР» Сергей Рязанцев ответил, что партия к этому никакого отношения не имеет. «Если дело закрыто, значит, правоохранительные органы в нем разобрались», — сказал господин Рязанцев, — а если есть лица, которые считают по-другому, то они могут обращаться в суд самостоятельно».

Вчера пресс-служба прокуратуры Ставропольского края сообщила, что прокурор края подписал надзорное постановление, в котором ставится вопрос об отмене постановления Кочубеевского районного суда и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда по делу Игоря Тарасова и направлении дела на новое рассмотрение в новом составе суда. Как пояснили в прокуратуре, это связано с тем, что судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела и исказившие суть постановления как акта правосудия.

Защитник Игоря Тарасова Владислав Потапов отказался комментировать представление прокуратуры, сославшись на то, что пока не получали на руки соответствующий документ. Однако, по его словам, «ни в кассационном представлении, ни в дополнительном кассационном представлении, ни в устной форме во время судебного заседания прокуратура не привела ни одного довода в пользу своего решения со ссылкой на закон или хотя бы одну статью УПК».

Александра Ларинцева, Ставрополь

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...